首页 > 分享 > 郭某行贿案件案例分析

郭某行贿案件案例分析

萌宠菠菠乐园
2024-09-26 06:47

郭某行贿案件案例分析

时间：2014-11-04　　作者：丁徐莉马平　　新闻来源：【字号：大 | 中 | 小】

　　案情介绍：被告人郭某，男，1971年6月10日出生，汉族，初中文化。郭某为在相关招投标工程中顺利中标，分别送给招投标主管人员孙某某、张某某现金合计174800元及财物，因涉嫌行贿罪2013年9月27日被安徽省阜阳市颍州区人民检察院监视居住，2014年1月11日被取保候审。2014年5月8日被阜阳市中级人民法院一审判处有期徒刑二年，缓刑二年。

　　行贿罪是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物（含在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费）的行为。

　　本案中，郭某为了能够顺利中标，向国家机关工作人员孙某某、张某某行贿，并最终中标。仅仅就中标行为而言，郭某行为似乎并未违反我国法律规定，因为其中标行为本身并不违法，因中标所获得的相关利益也不属于不正当利益。然而，根据我国司法解释的规定，不仅获得的利益本身不正当属于不正当利益，而且国家工作人员违反法律、法规等规定而谋取的不确定利益，也是不正当利益的范畴。此处所涉“不确定利益”，在本案之中，可以理解为在正常的招投标过程中，行贿一方有资格得到，但并不必然得到，或者说如果不行贿就可能得不到，或者不能及时得到，或者得到的利益与行贿后得到的相比较而言较少。本案中，如果郭某不行贿，应该说也是有一定的机会中标的，但通过行贿，使得中标的概率更大更确定。从另一方面来说，这种行为必然损害了同样参与招投标过程的其他竞争者的利益。由于行贿，使得行贿一方的“不确定利益”变为了“确定利益”,使得其他竞争者的“不确定利益”变为了“确定得不到利益”。这无疑有损于公平正义，破坏了正常竞争、优胜劣汰的经济发展环境。

　　根据刑法第390条第1款的规定，犯行贿罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处5年以上10年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。刑法第390条第2款同时规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

　　另据相关法律解释规定，因行贿谋取不正当利益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：

　　（一）行贿数额在二十万元以上不满一百万元的；

　　（二）行贿数额在十万元以上不满二十万元，并具有下列情形之一的：

　　1.向三人以上行贿的；

　　2.将违法所得用于行贿的；

　　3.为实施违法犯罪活动，向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，严重危害民生、侵犯公众生命财产安全的；

　　4.向行政执法机关、司法机关的国家工作人员行贿，影响行政执法和司法公正的；

　　（三）其他情节严重的情形。

　　本案中，被告人行贿金额为174800元，尚未达到20万元以上的标准，且行贿对象为孙某某、张某某两人，非为向三人以上行贿，故不属于情节严重。被告人在案发后主动投案，如实供述其犯罪行为，系自首，根据我国刑法第三百九十条规定：对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

　　综上，本案最终判处被告人郭某有期徒刑二年，缓刑二年。该判决结果既维护了法律的尊严，惩治了犯罪，又符合宽严相济的形势政策，对于打击与威慑犯罪，同时促使犯罪分子自新，都起到了重要作用。