侵权法案例分析
高空掉下一乌龟砸伤一男子，能否适用民法通则第126条？民法通则第126条：建筑物或者其他设施以及建筑上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人伤害的，他的所有人或者管... 高空掉下一乌龟砸伤一男子，能否适用民法通则第126条？
民法通则第126条：建筑物或者其他设施以及建筑上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人伤害的，他的所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。
男子的损伤能否赔偿？如何赔偿？
乌龟坠落属于 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落 这种情况吗?
如果采用举证倒置原则，则不能举证自己没过错的业主都要赔偿，但是要求没过错的业主都赔偿又存在争议，到底如何赔偿哦？ 展开
jeans1018
2009-11-17 · TA获得超过685个赞
知道小有建树答主
关注
适用
高空坠物伤人是一种特殊侵权行为,属过错推定责任。而对于高空坠物案件则是采用举证倒置原则
该乌龟饲养人承担对该男子的赔偿责任。此处乌龟仅以高空坠物算，不以宠物伤人计。因为很显然，乌龟自己是不会飞的。
让所有业主都赔必然会有争议，谁也不愿意出这冤枉钱。之前已经有好多此类案例，建议你参考一下。
积特知识产权
2023-07-11 广告
积特知识产权：专利侵权行为具有以下特征：1．侵害的对象是有效的专利。专利侵权必须以存在有效的专利为前提，对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷，专利权人应当在专利权被授予之后，请求管理专利工作的部门调解，或直接向... 点击进入详情页
本回答由积特知识产权提供
day忘不掉的痛
2015-09-07 · 知道合伙人数码行家
day忘不掉的痛
知道合伙人数码行家
采纳数：62646 获赞数：223925
本人担任公司网络部总经理多年，有充足的网络经验、互联网相关知识和资讯。
向TA提问 私信TA
关注
1、过错推定原则，民通126条：建筑物或其它设施及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成别人损害的，所有人或管理人应当承担民事责任，但能证明自己无过错的除外。
2、存在侵权行为、有损害结果、侵权行为与损害结果有因果联系、主观过错
3、饭店负主要责任，根据消费者权益保护法，莫小明是在接受饭店的服务过程中，由于饭店存在安全隐患造成的损害，所以饭店应当赔偿。
百度网友1666086
2009-11-17 · TA获得超过897个赞
知道小有建树答主
回答量：1297
采纳率：0%
帮助的人：334万
关注
可以适用 的。
因为查到这个乌龟的所有人对于受害人来说很难。所以起诉时只能全部起诉。现在法律确实没有一个更好的办法来解决这个问题。所以只能这样的来解决。很多的案件，涉及到高空抛物的都是这样来解决的。
推荐律师服务： 若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
