首页 > 分享 > 动物有权利还是仅有福利.DOC

动物有权利还是仅有福利.DOC

萌宠菠菠乐园
2024-09-30 12:52

动物有权利还是仅有福利

【法宝引证码】 CLI.A.1174614? 原文链接： HYPERLINK /qikan/a97edc41305b395a1be619bdfb.html t _blank /qikan/a97edc41305b395a1be619bdfb.html 动物有权利还是仅有福利？期刊名称： HYPERLINK /journal/articlebyclass?ClassCodeKey=23, t _blank 《环球法律评论》期刊年份： HYPERLINK /journal/findarticle?FilterItems.JournalYear=2008 t _blank 2008 摘要：在法律关系主体的范围上，“主、客二分法”与“主、客一体化法”一直存在激烈的争论。本文首先围绕争论的焦点，即动物是否可以成为主体以及动物是否享有权利的问题，介绍、比较和分析各自的观点，在此基础上，初步阐述两种语境下的法律关系结构及其运行。在探讨了沟通的逻辑起点后，又对动物权利和动物福利两种理论沟通的现实性和可能性进行了分析。英文摘要： There has been a long-standing and heated debate between proponents of the theory of “subject-object dichotomy” and those of the theory of“subject-object integration” over the question of whether animals can become the subjects of legal relations and whether they can enjoy legal rights. The author，on the basis of introduction，comparison and analysis of the two theories，explores the structures of legal relations and their operation in the context of each of these two theories，and analyzes the necessity and possibility of exchange of ideas between theory of animal right and the theory of animal welfare. 作者： HYPERLINK /journal/articlebyauthor?author=常纪文 t _blank 常纪文中文关键词： HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=主、客二分法 t _blank 主、客二分法 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=主、客一体化法 t _blank 主、客一体化法 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=法律关系 t _blank 法律关系 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=主体 t _blank 主体 HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=客体 t _blank 客体期号： 6 页码： 61 　　在动物能否成为法律关系的主体以及动物是否享有法权等问题上，“主、客二分法”与“主、客一体化法”一直存在难以有效调和的激烈争论。目前，动物保护立法已成为国内外的社会热点，且一些国家的学者要求立法授予与人类基因有99％相同的猩猩以权利，两种研究范式的争论又开始出现上升的势头。[1]　　一　动物的法律地位问题之争　　（一）科学对待动物法律地位的必要性　　关于动物的法律地位问题，我国的私法历来都是把动物作为客体—物来对待的。如果公法对动物的保护附加了什么特殊的行为要求，私法行为也必须遵守。如我国的《野生动物保护》设立了野生动物繁殖许可证制度。德国《民法典》第90a条规定“动物不是物”。德国1998年修订的《动物福利法》第1条规定：“本法的目的是，基于对伙伴动物[2]的责任心，人类应保护生命和动物的福利。在没有合理理由的情况下，任何人不得引起动物疼痛，使其遭受痛苦或者伤害。”奥地利2004年修订的《联邦动物保护