首页 > 分享 > WSAVA的免疫接种指导，作为宠物医师的你值得拥有！

WSAVA的免疫接种指导，作为宠物医师的你值得拥有！

萌宠菠菠乐园
2024-10-01 15:37

养个宠物，最先清楚明白的就是得打疫苗！为什么，防病啊！接到宠物第一件事，就是被对方告诉疫苗情况，到动物医院，医生问的第一件事，也是疫苗情况，可见疫苗的重要。对于生活不能自理的毛孩子，要是生病了直接导致家里大乱，更不要说是那些可能要了狗命猫命的烈性传染病了，治病太辛苦，防病咱们会！

疫苗是为预防疾病而生产的

对于疾病来讲，当然是防重于治，这也是疫苗被大家广泛接受的原因，而预防，就好像买购买保险一样，当你不清楚会得什么疾病的时候，自然会选择能预防疾病更多种类的疫苗；你不清楚得这种病的几率，但你知道只要使用了疫苗就可能降低这种几率，当然愿意花很少的费用来取得更多的保障了。

对于宠物主人来讲，因为不是搞动物专业的，对于怎么打疫苗完全没有头绪，都是网上搜搜或者看看动物医生怎么建议，其实，在国际上，是有比较规范系统的犬猫疫苗免疫注射指南的，这种指南很多国家都会根据自己国家的国情出一份，一些大的组织也会根据一些共通的问题出一份，很可惜，由于中国宠物诊疗发展起步比较晚，目前还没有针对中国地区的犬猫免疫注射指南，而中国的兽医们，大多都参照世界小动物兽医师组织发布的免疫指南，也就是大家平常都在说的WSAVA的免疫指导。世界小动物兽医师组织免疫接种指导组（WSAVA Vaccination Guidelines Group (VGG)）是一个国际性的组织，该组织定期发布较权威的免疫接种指导，来建议世界各地小动物的免疫接种程序和种类。第一版指导发布于2007年，之后随着世界小动物诊疗技术以及各国情况的发展，不断有新的版本发布，最新的版本发布于2016年01月。虽然该指导官方对外发布，但由于种种原因，真正完全阅读了WSAVA免疫指导全文的中国兽医怕是不在多数。为了不让一些断章取义的错误言论迷惑，就节选一点的WSAVA免疫指导的原文作一个解读，好让大家更好的理解这份指导的意思，能够真正按照“指南”来进行疫苗的免疫和注射，这份最新版指导发布于2016年01月。

文中开始就说到“世界小动物兽医师组织免疫接种指导组（WSAVA Vaccination Guidelines Group (VGG)）是一个国际性的组织，该组织定期发布较权威的免疫接种指导，来建议世界各地小动物的免疫接种程序和种类，有利于提高各国小动物诊疗水平。”

原文+解读

原文1：The VGG recognises that the keeping of pet small animals is subject to significant variation in practice and associated economics throughout the world and that vaccination recommendations that might apply to a developed country may not be appropriate for a developing country. These guidelines are not a mandatory edict, but rather should be used by national associations and individual veterinary practices to develop vaccination schedules relevant to the local situation.

翻译：该VGG认识到宠物小动物的疫苗接种受到实际情况和世界各地显著不同的经济状况影响，那些可能适用于发达国家的建议可能不适合发展中国家。这些指导方针不是强制法令，而是应该由国家协会和个人兽医根据实际情况决定免疫程序。

解读：该部分明确说明，一些指导建议适用于发达国家而并不适用于发展中国家，不能一概而论的看待该指导，而是应该根据实际情况来决定进行怎样的免疫项目以及免疫程序来实施免疫，才能更好的做好免疫工作，在真正意义上做到正确合适的动物疫病防治。中国的经济虽然有飞速的提高，但在小动物疾病上依然是一个明确的“发展中国家”，很多发达国家极少发的疫病，在中国依然是高发疾病，因此，中国的兽医师在进行免疫工作时，一定要了解中国的实际情况，加上自己的专业素养来对动物做出更适合更正确的免疫操作。

原文2：The VGG has defined non-core vaccines as those that are required by only those animals whose geographical location, local environment or lifestyle places them at risk of contracting specific infections. The VGG has also classified some vaccines as not recommended (where there is insufficient scientific evidence to justify their use) and has not considered a number of minority products which have restricted geographical availability or application.

The VGG strongly supports the concept of regular (usually annual) health checks which removes the emphasis from, and client expectation of, annual revaccination. The annual health check may still encompass administration of selected non-core vaccines which should be administered annually, as the DOI for these products is generally 1 year.

翻译：VGG再次说明非核心疫苗是不同的区域有不同，生活在感染某些特定疾病风险区的动物依然需要这些疫苗的免疫。

VGG强烈建议对动物做每年的体检，对那些需要免疫的非核心疫苗是每年免疫一次的。

解读：非核心疫苗的概念根据不同地域有不同的区分，对于中国来讲，中国地区常发的疾病，即便在列表里是非核心疫苗，根据中国的国情，依然需要免疫，甚至需要每年免疫一次。

背景资料：温海，犬冠状病毒的流行病学调查，2004，我国犬冠状病毒（CCV）流行情况：方法：套式PCR法，南京,沈阳,昆明犬群的137份粪样本检测。结果：3地区犬群CCV感染阳性率均较高,其中昆明最高达93.1%,沈阳87.2%,南京73.1%。提示：我国犬群CCV感染阳性率较高且范围较广。

原文3：These WSAVA vaccination guidelines do NOT serve as a set of globally-applicable rules for the administration of vaccines to dogs and cats. It is simply not possible to produce a set of guidelines that applies equally to each of the 80 WSAVA member nations as there are vast differences between countries and geographical regions with respect to infectious disease presence/absence or prevalence, vaccine product availability, owned versus free-roaming dog and cat populations, practice and client economics and societal attitudes.

Instead, these guidelines are intended to provide national small animal veterinary associations and WSAVA members with current scientific advice and best practice vaccination concepts. It is up to national associations or individual practices to read, discuss and adapt these guidelines for their own particular practice situations. These guidelines are not proive; for example, it is entirely possible that what might be considered a non-core vaccine in many countries, or particular geographical regions, might be used as a core vaccine elsewhere.

翻译：VGG的指导不是强制性的针对全球各个地方，因为全球各个地方统一用一个标准也是不可能的，相对于传染病的存在/不存在或流行/不流行，国家和地域之间的差异是巨大的。因此，在许多国家被认为的一种非核心疫苗，可作为在其他地方或特定的地理区域的一个核心疫苗是完全可能的。

解读：无需赘言，看看中国冠状病毒的流行，了解下当地宠物医院冠状病毒的患病动物数量和几率，试问，有哪位有临床工作经验的宠物医师没有见到过犬冠状病毒的感染病例？大家是否认同中国的冠状病毒感染已经是一个高发的疾病？请结合WSAVA给出的指导，自行考量冠状病毒疫苗是否对于中国来讲还是一个不需要注射的疫苗！而同时，请记得，这个貌似轻微的疾病如果和细小病毒同时感染会产生的严重后果。（如需更多冠状病毒资料，请与当地硕腾业务代表索取）

原文4：the VGG strongly recommends that wherever possible ALL dogs and cats receive the benefit of vaccination. This not only protects the individual animal, but provides optimum ‘herd immunity’ that minimizes the likelihood of infectious disease outbreaks. With this background in mind, the VGG has defined core vaccines as those which ALL dogs and cats, regardless of circumstances or geographical location, should receive. Core vaccines protect animals from severe, life-threatening diseases that have global distribution. Core vaccines for dogs are those that protect against canine distemper virus (CDV), canine adenovirus (CAV) and the variants of canine parvovirus type 2 (CPV-2). Core vaccines for cats are those that protect against feline parvovirus (FPV), feline calicivirus (FCV) and feline herpesvirus-1 (FHV-1). In areas of the world where rabies virus infection is endemic, vaccination against this agent should be considered core for both species, even if there is no legal requirement for routine vaccination.

翻译：VGG建议为了最大限度减少传染病暴发的危险，在各个国家都应接种核心疫苗，这些疫苗包括犬瘟热病毒（CDV），犬腺病毒(CAV)，犬细小病毒2型(CPV-2)和猫瘟病毒(FPV)，猫杯状病毒(FCV)，猫疱疹病毒(FHV-1)。在各个区域，狂犬病毒（rabies virus）依然都应免疫。

解读：在VGG列出的所有核心疫苗中，我公司犬猫常用疫苗（卫佳伍，卫佳捌，妙三多，瑞比克）完全涵盖，完全符合世界级标准，也体现了我公司对顾客的关怀以及对临床兽医师方便操作的考虑。

原文5：The VGG recognizes that maternally derived antibody (MDA) significantly interferes with the efficacy of most current core vaccines administered to pups and kittens in early life. As the level of MDA varies significantly among litters, the VGG recommends the administration of multiple core vaccine doses to pups and kittens, with the final dose of these being delivered at 16 weeks or older or above and then followed by a booster at 6- or 12-months of age.

翻译：VGG认识到如果对幼年犬猫太早注射疫苗，母源抗体会明显干扰核心疫苗的效果。由于母源抗体的变化，建议最后一针免疫应至少在16周龄完成。

解读：不过度提前注射疫苗一直是我公司提倡的做法，并且我们明确考虑到母源抗体的干扰而特别提供了高滴度的疫苗含量，能够更好避免母源抗体的感染从而达到最佳的免疫效果。对于我公司目前提供的免疫程序，我们强调了最早进行免疫的时间不能早于6周龄也是对此的考虑和回应。但我们的免疫程序并不是强调必须在12周龄做最后一次免疫，而是给出的最早建议时间。根据VGG的指导，可以将整个免疫程序后延。（关于母源抗体的介绍和对疫苗的干扰，硕腾会在后续的文章中详细介绍）

原文6：The VGG recognizes the importance of adverse reaction reporting schemes, but understands that these are variably developed in different countries.

翻译：疫苗有副反应，并且多变。

解读：疫苗作为一种生物制剂，在体内发生作用的机制复杂，副反应是在所难免的，并且会有多种多样的表现形式。我公司疫苗已经尽可能的降低副反应的发生几率，在同类疫苗中，我们的副反应发生几率是较低的。

编外

众所周知，疫苗的防护仅仅是降低疾病发生的几率，并不能保证完全避免、杜绝疾病的发生，疫苗防护的水平与诸多方面相关（详见硕腾关于免疫失败常见原因的相关文章），其实自问一个简单的问题，一份低成本的保险能够带给我们巨大的保障，我们买还是不买？答案不言自明。

我们有趣的发现，其实各大厂家对冠状病毒的认识是一致的，只是由于种种原因，一些好的产品并不能如愿注册到中国市场，希望广大医师对他们保持一如既往的认可。

责任编辑：