以案释法丨在猫咖被猫抓了 商家是否应担责？
猫咖作为“撸猫”解压新去处深受年轻人的喜爱，但在猫咖中被猫抓伤，猫咖是否需要承担责任？近日，鄂州市市场监管局临空分局工作人员接到消费者投诉，称自己在临空经济区一家宠物乐园内游玩时，不慎被该店的宠物抓伤，要求商家报销疫苗费用，但是商家不同意。
接到消费者投诉后，市市场监管局临空分局的执法人员立即查询宠物乐园的登记信息，并到现场核实情况。该店门口张贴公示声明：“猫咪不可控，抓伤请自负，消费即默认以上条款”字样。商家认为该公示为免责声明，如果消费者要打疫苗，需自费。那么，如果商家以公示免责条款为由，是否就可以免除保障消费者安全的责任？
针对这一说法，市场监管局临空分局执法人员给予了指正：该店提供宠物供消费者观赏，并允许进行亲密接触的行为，是本次事件中商家提供的有偿服务内容。双方之间构成了明确的消费合同关系。若非消费者原因导致抓伤发生，商家难辞其咎。
经过执法人员的调解，该宠物乐园最终同意报销消费者的疫苗费用。
相关法条
《消费者权益保护法》第七条及第四十九条明确规定，经营者有保障消费者安全权的义务；不得以店堂告示等方式作出减轻或免除自身责任的规定；经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
相关知识
【以案释法】在猫咖撸猫被抓伤，责任谁来担？
宠物咖啡馆被猫意外抓伤，律师：若顾客无错店铺应担责
以案释法丨猫咖“撸猫”一时爽，被咬谁担责？
【以案释法】犬吠致路人受惊摔倒，“无接触式”伤害该由谁担责
流浪猫伤人，爱心投喂者是否应担责？
【以案释法】提供宠物照顾时被咬伤，雇主需要担责吗？
“网红”宠物咖啡馆的安全隐患：猫咖逗猫被抓伤 责任怎么算？
“网红”宠物咖啡馆的安全隐患：猫咖逗猫被抓伤，责任怎么算？
“网红”宠物咖啡馆的安全隐患:猫咖逗猫被抓伤 责任咋算?
以案释法｜萌宠伤人谁担责？动物侵权了解一下
网址: 以案释法丨在猫咖被猫抓了 商家是否应担责？ https://m.mcbbbk.com/newsview305978.html
| 上一篇: 入夏宠物易烦躁市民谨防被猫狗抓伤 |
下一篇: 主动摸别人的猫被抓伤了谁担责？ |
