法律问题：因受到宠物狗叫声惊吓而摔伤，主人是否应当承担责任
前几日，我带着狗狗出去散步，行至一楼大厅出口时，听到大厅门外有动静，狗狗突然叫起来，大厅门外的人因为受到惊吓摔倒在地，造成骨折。从始至终，该人未见到门内的我和狗狗，只是听... 前几日，我带着狗狗出去散步，行至一楼大厅出口时，听到大厅门外有动静，狗狗突然叫起来，大厅门外的人因为受到惊吓摔倒在地，造成骨折。从始至终，该人未见到门内的我和狗狗，只是听到叫声。另外，我已说明会带着营养品去受伤人家探望，请问我是否应该对此承担责任。 展开
百度网友45e676370
2005-12-02 · TA获得超过4752个赞
知道小有建树答主
回答量：1055
采纳率：0%
帮助的人：951万
关注
民法规定动物致害由其饲养人或者所有人承担责任
但因为你的案子中对方的损害“可能”是由狗叫声造成的
请仔细看。我用的是可能。即民法上要证明侵权就必须证明两者存在一定的因果关系。
而你的案件中你是正常的在公共场合溜狗。且对方也不在你的视野范围内，因此很难证明对方惊吓就是由你的狗叫引起的。或者说你的狗叫足以令任何健康的正常人滑倒。
因此法律上你是不承担什么责任的
但出于人道。去探望一下也是应该的
且如果这个闹到法庭上。法官可能基于公平责任原理也要求你负担一部分对方的支出。
所以还是和气些好
出于人道，你应该进行探望，大厅的人摔伤有自身的原因，也有你的原因，你的狗的叫声只是一个诱因，导致了这次事故的发生，你只是应该负次要责任，所以不用担心~
淡淡清草香
2005-12-03 · TA获得超过274个赞
知道小有建树答主
关注
这个案子之间有因果关系，但我觉得是间接因果关系。比如换了另一个人，没这样的心理素质，会没事。从理论上讲不应承担责任。
但公平原则出发，虽说双方都无过错，且是间接因果关系，也可以分担一部分支出。这部分支出的多少是由法院决定的。
动物致人损害的应有由动物的主人负赔偿责任，除非他能证明受害人所收的损害是出于受害人自己的故意或有过错，或者第三人对此有过错，所以他如果告你，你得证明那人自己故意或者有过错。如果他不告你，那当然是最好了。
天翼羽明
2005-12-02
知道答主
关注
应该要吧 因为狗是间接是人骨折的 你又是狗主 应对此负责
推荐律师服务： 若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
