6月22日,浙江的一名网民在开车时,一只没有拴绳的宠物狗忽然跑了出来,导致该网民来不及刹车,不幸将宠物狗撞死。狗的主人表示这只狗花了5800元购买,要求赔偿3800元,但网民只愿意赔1000元。在与狗主人协商未果后,他选择了报警处理。
交警赶到现场后,判定网民全责,建议走交强险,可以赔付2000元,网民也接受了这个处理决定。
然而,由于狗没有狗证,无法开出罚单,现场协商没有结果,交警决定将网民的车辆拖走进一步处理,这让网民感到非常无奈。
网民们纷纷在网上发声,批评交警的处罚方式不妥。按照常理,首先应该对不牵狗绳和没有狗证的狗主人进行处罚,如果狗对车造成了损害,是否还应该判定赔偿车损?现在的警察究竟是从哪里毕业的?他们的工作方式是怎样的?
是否可以申请行政复议呢?感觉交警全责的判断缺乏充分的依据。
不牵绳,无狗证,首先应让狗主人证明狗确实属于他,然后才能进行相应的法律程序。
在这起事件中,一个关键的问题是:没有狗证、不牵绳的情况下,能否判定网民有责任?首先,从法律和道德层面讲,不牵狗绳是一种不负责任且违法的行为。宠物狗主人没有履行对宠物的监管责任,让狗随意奔跑,这是造成事故的主要原因之一。
其次,没有狗证意味着这只狗的合法性存在疑问。合法养狗应当办理相关证件,以确保狗的来源合法、健康状况受到监管。在无狗证的情况下,狗主人对狗的所有权和管理责任变得模糊不清。
再次,交通事故的责任应当根据各方的过错程度来判定。在这个事件中,网民在正常驾驶,难以预料突然冲到车下的小狗。而狗主人因为没有牵狗绳,使得小狗处于不受控的危险状态。
因此,在狗主人没有牵绳的情况下,判定网民负有责任是不合理的。这一事件也提醒我们,作为宠物狗的主人,应当依法文明饲养,确保宠物和他人的安全;同时作为驾驶者,在遇到类似情况时,应保持冷静,通过法律手段维护自己的权利。
我们希望相关部门在处理此类事件时,能够更加公正、客观和依法作出判决,以保障社会的公正和良好秩序。
对于这起事件,你们有什么独到的看法吗?欢迎在评论区留言讨论。
#深度好文计划#
相关知识
狗不栓绳被撞死 交警改判狗主人主责
正常行驶撞死窜出的宠物怎么判?交警:没违规,宠物主人全责
汽车不“礼让”宠物狗被扣3分,交警说完,车主怒了
汽车撞死未拴绳宠物犬 狗主人直接扣车:赔偿10万
汽车撞死未拴绳宠物犬 狗主人直接扣车:赔10万!
狗没拴绳被车轧死主人索赔6000元 律师分析:犬主至少负有大部分责任
遛狗不拴绳,昆明一宠物狗被撞进汽车保险杠!派出所:狗主人全责并修车
宠物狗窜出马路被撞,狗主人告车主索赔近5万元……
司机驾车撞死宠物狗 狗主人将其告上法庭索赔
撞死小狗逃逸怎么处罚?
网址: 浙江未拴绳狗被撞死,主人索赔3800,交警:车主全责,网友炸锅了 https://m.mcbbbk.com/newsview348231.html
上一篇: 一种新型智能遛狗安全绳的制作方法 |
下一篇: 未拴绳宠物狗吓哭女孩,爷爷当场将 |