宠物主义的道德决策：动物类型、宠物所有权状况和社会距离的影响,PsyCh Journal
宠物主义的道德决策：动物类型、宠物所有权状况和社会距离的影响
PsyCh Journal ( IF 1.3 ) Pub Date : 2022-09-19 , DOI: 10.1002/pchj.594
Kepeng Xu 1, 2, 3 , Qianqian Ou 4 , Dongli Luo 1 , Xiaoting Shi 1 , Kang Li 1 , Hong Xue 1, 2, 3 , Yinghua Huang 1 , Ofir Turel 5 , Shuyue Zhang 1, 2, 3 , Qinghua He 6
物种主义将人类置于动物和宠物之上。尽管如此，宠物主人对他们的宠物有着强烈的依恋纽带，这使得他们对宠物的等级观念不那么清晰。为了研究这个问题，我们提出了一个涉及动物和人类的困境，使我们能够调查动物类型、社会距离和宠物拥有状况是否会影响与宠物相关的道德决策。保存意愿结果表明，在宠物与牲畜与野生动物（研究 1a 和 2a）以及他们自己的宠物与陌生人（研究 1b 和 2b）的道德困境中，宠物主人优先考虑宠物，而非主人优先考虑宠物（研究 1a 和 2a） 2a) 和陌生人（研究 1b 和 2b）。养宠物的人比不养宠物的人更愿意救助宠物（研究 1a），而且这种效应仅在女性身上观察到（研究 2a）。保存决策结果表明，在宠物与牲畜与野生动物的道德困境中（研究 2a），宠物主人优先考虑宠物，而在宠物与陌生人的困境中（研究 2b），宠物主人优先考虑陌生人。在非所有者中也发现了相同的结果。宠物主人比非主人更愿意拯救宠物（研究 2）。总体而言，保存意愿和保存决定结果的分离表明宠物主人表现出特殊的物种歧视（即宠爱）。
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期：2022-09-19
相关知识
徐科朋副教授团队在《心理学报》发文提出新的传统宠物物种主义解释宠物间道德地位差异
传统宠物主义：养宠人身份、宠物类型与宠物特质对宠物道德地位的影响
动物权利主义
【素食主义和动物权利常见问答】
宠物克隆的道德辩论：不同观点分析
【汤明洁】从权力技术反思动物伦理困境——从人类中心主义到生态中心主义
快乐主义
王林亚︱解放动物何以可能？从人类中心主义到生态中心主义
【孙江】从“非人类中心主义”看动物权利的理论基础
与“毛朋友”共处的道德理想国
网址: 宠物主义的道德决策：动物类型、宠物所有权状况和社会距离的影响,PsyCh Journal https://m.mcbbbk.com/newsview414705.html
| 上一篇: 道德沦丧，白发巨乳萝莉成宠物 |
下一篇: 宠物繁殖挣钱吗？实际盈利与道德考 |
