宠物犬扰邻被打死 犬主自担七成责任
近年来，饲养宠物越来越成为一种时尚，很多家庭也选择将犬作为宠物予以饲养。然而，少数家庭由于采取“放养”方式饲养犬，不仅妨碍邻里的正常生活，也造成邻里之间产生一些摩擦。目前，广东清远连南法院审结一起因宠物犬引发的邻里纠纷。
原告廖某以800元价格从清远购买一只金毛犬。2014年5月底，原告饲养的金毛犬用嘴和脚爪撕咬其家养鹅的围栏，被告杨某见状认为犬只欲偷食其饲养的鹅，遂用砖头驱赶，而犬只转身扑来，杨某顺手拿起木棍将该犬打死。事经连南县三江镇派出所与司法所调解，但均因被告不肯赔偿而调解未果，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告购买狗及养狗费用共2000元。
法院审理认为，廖某购买犬只花费800元，酌情支持饲养费200元，据此认定廖某实际损失1000元。对此损失，杨某承认其行为属防卫过当，存在一定过错，而廖某作为犬只的主人没有按照规定对犬只进行登记和圈（栓）养，导致该犬进入邻居的房屋范围并损害邻居的鹅栏，妨碍了他人的正常生活，廖某对损害结果的发生存在主要过错。故廖某自行承担70%的责任，杨某承担30%，即300元的赔偿责任。
相关知识
宠物犬扰邻被打死 犬主自担七成责任
浦东新区居民区“宠物扰邻（民）”情况调查报告
东方时评丨毒杀22只宠物犬获罪，“宠物扰邻”也需治理
宠物扰邻纠纷
用信用杜绝宠物扰邻（5）
媒体关注宠物伤人谁担责：受害人挑衅被咬自担责
“宠物扰邻”征信,患了“征信依赖症”
法制日报：宠物扰邻理应接受信用惩戒
狗狗乱叫严重扰邻 已经被投诉 我要怎么解决狗狗乱叫行为？
【宠物扰邻】从细节做起 莫让养宠留陋习
网址: 宠物犬扰邻被打死 犬主自担七成责任 https://m.mcbbbk.com/newsview487723.html
| 上一篇: “幼犬”和“成犬”有什么区别？看 |
下一篇: 狗狗几个月算成犬 |
