首页 > 分享 > 买猫3万元治病花6万余元，这笔账如何算？

买猫3万元治病花6万余元，这笔账如何算？

萌宠菠菠乐园
2024-08-15 05:29

□ 李想

宠物猫以其可爱的模样受到了越来越多的养猫人的青睐，后者对自己爱宠也投入了大量的时间、金钱和感情。然而，近期一位花3万元购买布偶猫的李先生却称他购买的萌猫变病猫，为其治病花费6万余元……这笔账，该跟谁清算？法院又会怎么判？

为讨女友欢心购买高价猫

山东省济南市市民李先生与女朋友感情较好，双方商量着共同饲养一只宠物猫，遂联系上了以售卖宠物猫为业的王某。双方商定：李先生以3万元的价格购买一只纯种布偶猫，并与王某签订了书面销售合同。

除了金额、宠物猫情况等内容，该合同还约定了相应的索赔条件：“1.在甲方接到小猫后的21天内若出现任何健康问题，乙方承诺无条件退换小猫，若甲方不退换则乙方负责一切医疗费用。2.小猫有三年的健康保障，从小猫出生第一天起的三年内，如出现先天性缺陷，遗传病，乙方无条件给予退款或换猫。这并不包括感冒，病毒，寄生虫，外力给小猫造成的身体伤害等。因为这些受外界环境所决定，并不是先天性和遗传性带来的。没有任何人可以保证你的小猫不生病，这一点希望达成共识并理解……”

合同签订后李先生按合同约定支付王某购猫款3万元，王某于2020年7月25日将合同项下的小猫交付给李先生。

萌猫变病猫，治病花费六万余元

作为一名资深的养猫人，李先生对新入的爱宠猫咪每日精心照料，时常与王某通过微信沟通猫咪情况。小布偶也很快融入了新家庭，与李先生家里的其他猫咪相处愉快。然而好景不长，一周后，小布偶出现经常打喷嚏、眼睛和鼻子有黄褐色分泌物等症状，李先生赶紧带其去就医。某动物医院检测结果显示小猫系疱疹病毒感染，李先生为此花费动物诊疗费1720元。李先生于2020年8月7日通过微信向王某发送了检查单，双方通过微信交流猫咪患病治疗问题。二人均表示小猫的病情并不严重。

然而没过两天，小猫先后出现了右腿瘸、下肢瘫痪、大小便失禁等症状。李先生于2020年8月10日在北京某动物医院为小猫检查治疗，并花费动物诊疗费5129元。李先生将上述症状及治疗情况均通过微信告知王某，双方也通过微信持续沟通猫咪情况。没有想到的是，小布偶的情况不仅没有好转反倒加重。于是，王某于2020年8月23日通过微信向李先生发送信息——

信息中王某称：“要不你把猫发回来我来照顾吧，我时间多，我再给你补一个。这么查下去即便查出来也不好治疗，费精力费钱，我知道你舍不得，你考虑考虑？我带回来和我的兽医研究，再补你一个，如果治好了我们再换回来，我是这么想的，怕太拖累你。”

李先生回复微信道：“那就先治治看吧，不过我不想换猫，如果有好转，只要能正常上厕所，哪怕瘸了也没事。我还是接回来继续养吧。”

之后，李先生在北京某动物医院为该猫治疗，治疗期限自2020年8月29日至2021年9月29日。该宠物医院诊断该猫患有严重脑炎、脊髓炎，系由猫传染性腹膜炎所致概率较大，建议住院治疗。李先生在动物医院总共花费动物诊疗服务费42174.17元。此外，李先生通过王某介绍向案外人周某（治疗猫疾病的药商）购买用于治疗涉案猫病症的药物花费医药费15170元。其中，2020年9月23日购药花费4620元，同年10月29日购药花费10550元。

至此，李先生为小布偶治病总费用高达6.4万余元。

为高昂治疗费诉诸公堂

李先生向王某催要治疗费未果，诉至济南市历城区人民法院。历城法院民二庭法官钱虎审理了此案。

审理中，双方各执一词：李先生主张按合同约定，王某应当赔偿其为涉案猫检测、治疗发生的上述费用共计64193元及产生的交通费3563元，且该猫有瑕疵，是病猫且终身残疾，要求王某将涉案猫折价，退还购猫款的70%即21000元。王某对李先生的该主张不予认可，认为双方约定如果21天之内小猫的潜伏病菌导致患病，王某同意退换，如果李先生不同意退换，王某同意承担21天内的费用；21天之后的按照索赔条件的第二项来约定即该猫如出现先天性缺陷，遗传病，乙方无条件给予退款或换猫；该猫交付时是好的，交付后所患疾病属于传染性疾病，不是先天性缺陷，结合李先生家中有其他小猫等现实环境考虑，在李先生家中发生传染的概率具有相当合理性；王某并非专业的医疗机构，对于小猫病情的意见，也只是基于双方的合同关系给予的参考性意见，具体的决定权仍然在李先生；目前国内宠物医疗市场存在不规范、不专业的情形，在治疗过程中，难免有误诊及过度治疗的情形发生；王某也曾为防止损失扩大，而主动向李先生提出退换小猫，但李先生并未同意，选择让损失扩大，李先生应承担相应责任，李先生要求赔偿的数额超过合同的标的数额，也不符合公平诚信的基本原则。王某要求李先生把该猫退还，同意退还李先生购猫款3万元，李先生不同意退还涉案猫。双方公说公有理，婆说婆有理，无法达成一致意见。

法院经审理认为，李先生按约支付王某购猫款3万元，李先生于2020年7月25日收到王某交付合同项下的案涉小猫。王某交付李先生的该猫在合同约定下的21天内出现疱疹病毒感染，右腿瘸掉及后续下肢瘫痪、大小便失禁等严重疾病，李先生已通过微信将上述情况告知王某，王某交付李先生的涉案标的物存在重大瑕疵，李先生在不同意退猫的情况下有权要求王某减少价款，法院根据案情酌定由王某退还李先生60%的购猫款即18000元；超出部分，不予支持。李先生在xxx动物医院通州分院为该猫检查花费动物诊疗费1720元，在北京xx动物医院为该猫检查治疗并花费动物诊疗费5129元，两项费用合计6849元属于其经济损失，按合同约定应由王某赔偿；法院对李先生去该动物医院花费交通费酌定为500元，该交通费亦属其经济损失，按合同约定应由王某赔偿；李先生要求王某赔偿上述经济损失7349元的诉讼请求，法院予以支持。

《中华人民共和国民法典》第五百九十一条第一款规定：当事人一方违约后，对方应当采取措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。王某于2020年8月23日告知李先生该猫的病查出来也不好治，费精力费钱并向李先生提出退换小猫，但李先生并未同意，选择让损失扩大，李先生应承担相应责任；李先生要求王某赔偿其在北京xx萌宠动物医院花费动物诊疗服务费42174.17元、购买用于治疗涉案猫病症的药物花费的医药费15170元以及去该动物医院的交通费的诉讼请求，远远超过涉案合同的标的数额，且不符合公平原则，故法院对其该诉讼请求不予支持。

一审判决作出后，李先生不服提起上诉，二审济南市中级人民法院经审理后驳回了其上诉请求，维持原判。

以案说法：

合理确定损失赔偿责任，彰显社会公平正义

宠物在人们的生活中扮演了越来越重要的角色，可以给人带来持久的陪伴和温暖，很多养猫人在爱宠身上倾注了巨大的心力精力，更是将其视为“家人”。宠物虽然系有生命的动物，但在买卖合同关系中，它更具有商品属性，应该按照一般的交易规则来确定相关的违约责任。

本案中，王某作为卖方交付的标的物存在重大瑕疵，构成违约。民法典第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。李先生在不同意退猫的情况下有权要求王某减少价款，故法院根据案情酌定由王某退还李先生部分购猫款。

公平原则是民法的基本原则，体现了社会主义道德观念的升华，使责任的承担更加符合了公平正义的要求。人民法院应当秉持公平原则依法、公正合理地处理民事纠纷。民法典第五百九十一条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。该条是关于减损规则的规定。从经济效益的角度考虑，减损规则能够对社会资源及经济资源的合理配置起到促进作用，保障经济活动的公平公正进行，以利益平衡来体现了公平的要求。

本案主要的矛盾焦点在于医疗费的承担问题。李先生主张的医疗费属于该商品（猫）给李先生造成的经济损失，李先生负有采取措施防止损失的扩大的义务。由上述案情可知，大部分治疗费系由李先生拒绝退换猫，坚持自己带猫治疗造成。退一步，即使要医治猫，王某较之于李先生带猫治疗更有经验，更有利于查清病症，减少医疗费用支出。案涉猫自患病后共花费医疗费用6万余元，该数额已达到案涉猫自身售价两倍多，显然李先生带猫治疗所造成的损失远超退换猫损失，并且该损失大部分产生于其拒绝退换猫之后，李先生带猫治疗使其损失扩大，应承担相应责任。法院综合考量，结合案情最终酌情判决王某赔偿李先生合理的经济损失，体现了对公平、正义价值的追求与保护。

责编：尹丽