11.11更新:
综合了一下xhs还有组里其他帖子,贴个我的结论省流:
加版灰猫(无肉粉),美版灰猫(无肉粉),特供版橘猫(有肉粉)
按照美国AAFCO标准,脱水肉≠肉粉
总体排个名:鲜肉/冻肉(fresh/raw)>>脱水肉(dehydrated)>肉粉(meal)
如果一个符合美国AAFCO标准的猫粮,英文配方里写的是dehydrated xx,但中文标签写的是xx肉粉,是由于中美规定冲突,实际用料【仍然是脱水肉,优于肉粉】
如果英文配方里写的就是xx meal,此时中文标签里的xx肉粉,就是普遍意义的肉粉,实际用料【就是人食用的肉的剩余物,说难听点边角料】
————————————————
最近看到组里有帖子在说玛氏收购冠军这件事,然后看到有姐妹在讨论新版橘猫包装和灰猫包装,以及配方是否降级的问题,我就去官网逛了一下,贴一个对比
结论:拉到最后
目前官网有的猫粮:
可以发现:橘猫版本,是没有的,基本可以确定是特供
————————————————
加版灰猫包装vs美版灰猫
可以发现:
1. 新版配方里某些原料是不一样的,并且加版标明了占比,美版️,加版在原料前标明了是“新鲜”还是“冷冻”,美版️
旧版配方里所有的肉都标的是“新鲜肉”,但鉴于官网表示我们的冷冻肉也是在最新鲜的时候就冻着了,所以我猜,旧版里的新鲜肉有一部分也是冷冻,只是当时并没有细化分类(六种鱼部分和爱肯拿部分同理),纠结这个没有太大必要,这一块就不多说了
2. 渴望配料里的脱水肉dehydrated,到底是不是肉粉meal
首先明确一点,单说脱水肉的话,≠肉粉,最后做成猫粮脱水肉肯定要弄碎加工,在形态上它确实可以叫肉粉,但不是国外宠物食品里所指的meal(不含骨头的鸡肉鸡皮混合物,一般是供人食用的肉的剩余物)
美版和加版的灰猫渴望鸡配方里,都使用的是脱水肉,在官网提供的(和其他牌子的)配方对比中,灰猫的页面都出现了“未添加肉粉”
我又去看了一下新版六种鱼:
加版六种鱼出现了脱水鱼(旧版也有),但是到了美版,这部分变成了鱼粉(不清楚美版的旧版是啥),而在配方对比中,即便加版的六种鱼配方里并没有出现meal,“未添加肉粉”这一栏却消失了
ps:我看了一下,加版基本上所有款里都没有出现肉粉,都是脱水肉,但是美版配方里,既有出现脱水肉的情况,也有出现肉粉的情况;但除了灰猫款,加版其他基本都没有强调说明不含肉粉
话说回渴望鸡橘猫版:
普遍认为旧版是鲜肉粮,不加肉粉,但是如果按“脱水肉就是肉粉”的说法,那么旧版也是加了肉粉的脱水肉旧版就有!!不是新版才添加的!!!但大家都知道渴望旧版一直以来的宣传点都是“不含肉粉”so,谁知道呢而橘猫的这个“肉粉”,另外一个帖子有收到的姐妹,英文版写的meal,所以确实是肉粉
————————————————
然后我又去看了一下爱肯拿的官网,不得不说真的是一家人,官网设计几乎一模一样,更换了新包装的爱肯拿,以wild prairie和Pacifica为例:
所以uu们还是以英文为准吧……
————————————————
结论:个人认为,官网特地标明了“no meals added”,比如渴望鸡灰猫版,那应该是真没有肉粉
但是没标这句的,并且美加版不一致的,那说不清(标的dehydrated,配方里也没有meal,但又没特地说不含肉粉的,比如爱肯拿,同理)
中文标签可能不准确,不仅是翻译,有些占比都标得和官网有差异,建议都去对一下英文,注意美加配方不一样
说橘猫版配方有肉粉了说明渴望被收购以后配方已经降级了的,说法不准确,因为11.2才完成收购不可能这么快就变,更重要的是官网根本没有这款,入前斟酌
最后:很多猫粮都有肉粉,没必要马上就不敢喂了,问题是性价比;玛氏是很大的企业,收购是常有的事,只要原产地不变,配方没有大变动,就还能吃,不要一下子就放到和伟嘉同等地位
相关知识
Morgreen:狗粮的原料是用新鲜肉类类好,还是用肉粉好呢?
狗粮买什么牌子?新手养狗怎么选狗粮?
宠物肉粉
肉及肉制品加工全程温度控制要求
高肉宠物食品行业近况:对宠物高质量膳食的渴望
猫粮/罐头能把肉粉写成肉?肉含量“造假
爱肯拿“渴望真平替”
我们找到一款比肩渴望和爱肯拿的高端猫粮
肉兔业发展五大趋势
干宠物食品制造方法与流程
网址: 【讨论】渴望新包装,加版美版?新鲜or冷冻肉?脱水肉=肉粉?附对比 https://m.mcbbbk.com/newsview700279.html
上一篇: 【动植物检疫】宠物出入境“小贴士 |
下一篇: 新冠病毒疫苗“加强针”来了,今日 |