用上帝的视角为你深度分析，宠物节育究竟好不好
问君能有几多愁，恰似一群太监上青楼
【1】 阉割的起源
让我们把目光投向遥远的石器时代，那个茹毛饮血的时代，穿着豹纹小皮裙的远古的人类已经开始饲养抓来的牛羊和其他动物。
春天到了，有只倒霉催的牛犊子，在被野蛮的原始人追赶的时候，跑的太快，步子大了，扯到了蛋，不幸被抓。
原始人可不管这些，春天食物多，吃不完就先养着呗。
养的时候渐渐发现，受伤的小牛犊比平时抓来的其他牛要温驯很多，也不踢人也不拱人，岁月静好。
原始人还没进化的大脑开始了思索，一次又一次类似的意外以后，原始人最终把目光聚焦在了这些受伤动物的胯下。
于是乎一个新的时代来临了，原始人掌握了一种新的动物驯化的方法，并一直流传到今天。
这就是阉割。
【2】 人类也有阉割
在古老的东方，商周之时，人们开始把阉割这件事用在了人类自己的身上，开始时是作为刑罚使用，作为对性犯罪的惩罚，后来的主要作用是为宫廷服务，防止皇帝被带绿帽子。
由此以后，赵高当了宰相，蔡伦发明了造纸，司马迁写了史记，郑和七下西洋，一代又一代的太监们，见证了中国的历史。
西方的阉割带有更浓的宗教色彩，基督教认为上帝让人类交配是为了繁衍，而人类却贪婪的享受交配带来的欢愉，这是堕落的，是人类的原罪。
于是开始了西方阉割的历史，甚至仅仅是为了保证男孩的童声能一直持续下去，也会进行阉割，避免发育成成年男性浑厚的嗓音。
够狠的。
【3】 源远流长的阉割文化
在聊宠物之前，先说一说人类自己，这对于帮大家理解绝育这件事很有必要。
你想想，人类对自己都这么狠，对待动物，那能心软吗？
被誉为诸经之首大道之源的《易经》中有云，六五：豮豕之牙，吉。
“豮”就是猪被阉割，“豕”为猪，此卦的意思就是，阉割了长有獠牙的猪，它就会变的温顺无害，是值得庆幸的事，大吉。
《礼记》里说，“豕曰刚鬣，豚曰腯肥”，豕是没阉割的猪，豚就是阉割完的。
意思是没阉的猪皮厚毛多，不好吃。阉过的膘肥体健，口味一流。
由此可见，打从一开始，阉割这件事就是为了人类生活的更好而服务的，跟动物本身无关。
当然了，倒霉的也不仅仅是猪，周代就有“颁马攻特”一说，“特”是三岁的小马，两岁的叫驹，小马驹的驹。攻就是阉割的意思。
被阉割的马叫骟，骟马是为了让马更驯服，在古代的战斗中更听指挥，随着时代的发展，古代战争越来越多，骟马的需求量也就越来越大，后来阉割这件事基本都用这个词来形容了。
再后来不同的动物阉割也有了不同的说法，牛叫犍、猪叫豮、羊叫羯、狗叫猗、鸡叫阉。西晋的时候也有“骟马、宦牛、羯羊、阉猪、镦鸡、善狗”的说法，对应不同的被阉割的动物。
【4】 中国最后一个太监
中国近代的大门被鸦片战争的炮火打开了，相传千年的阉割技术也损失殆尽，几乎到了失传的地步。
要不说得感谢党呢，建国以后，保守摧残的中国兽医学才又逐渐恢复了过来，这也就是现代的动物阉割开始繁荣了起来。
人的阉割没了啊……建国以后就没了太监这一古老的职业，中国最后一位太监叫孙耀延，1996年逝世，活了94岁，还被拍成了电影，也算不枉一生。
后来很多人把这个作为阉割可以让人寿命更长的依据。
没办法证伪，总不能让他不当太监再活一次，不过我认为幸存者偏差的可能多一些。
【5】 阉割是为了谁的利益
说了这么多历史，其实想表达的就是一个逻辑，自古（古到石器时代）以来，人们无论是驯化动物还是阉割动物，甚至是阉割人类自己，都是为了人或者说部分人的利益，而非被阉割的对象。
所有一切分析的前提都是这个，需要承认，宠物的阉割获益者是主人，而非宠物自身。
先别急着反驳我，咱们继续往下聊。
【6】 绝育未必会增长寿命
现代宠物（主要是猫和狗）由职能型向情感型转变其实没有很长的时间，以前的猫狗主要作用是抓老鼠和看门。
近十几年来才逐渐变成人们的感情寄托，成了朋友、家人甚至孩子。
美国上世纪四五十年代开始兴起宠物绝育，而中国兴起这一行为也就近十几年，其实国内宠物医院真正开始新兴和高速发展也就是这十几年的事。
很多人为宠物绝育时会说，我是为了宠物好，绝了育的宠物更健康。
这一部分人的主要观点是，绝育会让宠物寿命更长。
其实这点没有科学依据，没有正式的科学论证表明，绝育会带来寿命的增加，绝育会让寿命更长只是一个无法证伪的命题，就像孙耀延活了94岁一样，长寿的原因未必是因为阉割。
马云喜欢吃方便面，不代表方便面会让人变成亿万富翁。
【7】 健康源自合理的生活
其次，绝育会减少一些疾病的发病概率，比如乳腺肿瘤和子宫蓄脓。
从我查阅的文献记录来看，这点的确属实。
但问题是肿瘤的发病率并不高，子宫蓄脓的概率也没有那么高，降低是真的，但是在本就不高的概率上降低的作用有多少，其实有待商榷。
特别是用繁衍的代价去换一个未知的疾病患病率降低，真的合适吗？
宠物的健康状况，依赖于合理的饮食和生活环境。
如果连健康饮食都做不到，即便每天都是高价的商业口粮，也无法保证宠物的健康，这和绝育没有关系。
看过我关于宠物血统文章的同学应该知道，很多宠物的繁殖是人为的，倾向于人类的喜好，但是这种品种的存在其实是反自然的，比如折耳猫和泰迪。有时候，品种的问题才是宠物健康与否的关键，而非是否要给宠物做绝育。
【8】 解决流浪宠物 以人为本
还有一类声音，说的是绝育可以减少流浪猫狗的数量。
乍一看这个逻辑说的通，流浪猫狗绝育了就没有繁殖的可能。
但是大家忽略了一件事，造成流浪猫狗泛滥的原因并不是宠物的自我繁殖，很多的宠物在没有人帮助的情况下根本没有办法自我繁殖。
流浪猫狗的泛滥根本原因是宠物主人的不负责，是因为人们丢弃的宠物太多，导致了流浪猫狗的泛滥。不解决宠物主的管理问题，流浪宠物的问题是得不到根本性的解决的，依靠绝育解决或者缓解这个问题只能是个梦。
君不见全国现在有多少宠物市场，每天的宠物交易量有多大，市场的供需关系导致了买卖只会越来越多，宠物主才是核心问题。
在瑞典，雌犬的绝育率只有7%，但是全瑞典几乎没有流浪狗，原因就是瑞典的宠物主对宠物更为负责。
【9】 宠物只是没有选择
那么绝育就真的那么糟糕吗？
不是，前面我就说了，有个原则搞清楚一切就好判断了。
宠物的阉割获益者是主人，而非宠物自身。
人和宠物不是平等的，宠物永远只是人类的附庸，无论人类多喜爱，都改变不了这个事实。
打着为宠物好的旗号给宠物做绝育，这也就是欺负宠物不会说话。
如果宠物会说话，你告诉它要阉了它，而且是为它好，你猜猜它会说什么？
【10】 绝育没错，想明白到底为什么就行
但是从主人的角度出发，绝育以后的宠物性格更加温和，不再想着跑出去打斗，到处撒尿，没有了生理周期的烦恼，没有了发情期，不用再担心会多出一窝小猫没办法解决。
绝育给主人们减少了很多麻烦事，是为数不多的可以一劳永逸的事。
从某种意义上讲，即便主人不负责的丢弃了宠物，绝育后被遗弃的宠物给社会带来的负担也会少一点。
无可厚非。
我并不排斥绝育，看清了原则，绝育可以是一件好的事情。
绝育没问题，但不应该打着为宠物好的旗号去做，又当又立是令人反感的。
不要因为外界的声音就让你改变自己的想法，是否为宠物绝育完全取决于你自己，要知道，外界的声音并不完全是从宠物出发，还有利益的混杂。
如果说我有坚持的原则，那就是宠物主需要善待自己的宠物，对他们的一生负责。
最后强调一下，过早的绝育是有害的，在宠物性成熟之前不要进行绝育，这样能保证手术对宠物神经内分泌系统造成的影响最小。
通常雌性宠物在6-8个月以后，雄性则是9-12月大以后，找家正规的宠物医院，干就完了。
-END-
谢谢你关注马大喵的宠物医社
有态度，没节操~
和你聊一聊宠物医疗圈内圈外的那些事~
文章欢迎转发，请提前跟作者联系授权
责任编辑：
相关知识
给不给宠物做节育，有这么纠结吗？(上)
狗狗结育好不好?
宠物摄影×艺术｜让你换一个视角重新认识这些小可爱
什么方法给宠物节育好？
宠物行业深度分析
细分市场深度研究报告：2023年全球宠物猫保险市场规模为101.9亿元
关于宠物节育问题，上海
爱猫者的自我修养——读《猫咪心理学》
中国宠物医疗市场深度分析与投资方向研究
宠物行业深度报告系列（一）：以日本“失去的三十年”为鉴，看中国宠物食品行
网址: 用上帝的视角为你深度分析，宠物节育究竟好不好 https://m.mcbbbk.com/newsview7018.html
| 上一篇: 上海艾吉宠物医院连锁：帮母犬节育 |
下一篇: 狗狗生育与绝育 |
