宠物之风不可长，动物不是朋友，但我们不能剥夺他们生存的权利
首先阐明观点，我对动物无所谓多么爱，也无所谓多么恨，对于宠物我也喜欢，对于养宠物不支持，对于严格管控的动物我支持，对于简单粗暴的孽杀有意见。
第一，关于爱与不爱动物？动物可以爱，也可以不爱，就像小时候生活在农村，根本谈不上爱与不爱，对于我来说，就是养好家里的羊，过年就有羊肉吃，养好了牛，就可以减少自己的劳苦，养好了鸡鸭，有蛋吃、有肉吃，养好了狗，可以看家护院！
爱与不爱能说明啥？我养它，是为了吃肉，或者让它们干活，如果说我不爱动物，我养它们、照顾他们，不敢打，还给它们创造生存环境，这又是为啥呢？
人与动物，是一种共生的关系，谁也不可能独立于这个自然界，大家同属于一个地球，每一个成员都非常重要，必须要尊重大自然的规律，因为只有这样，才能共存共荣，为了羊，杀光了狼，不是善良，对于动物，我们尊重自然法则即可。
第二，关于养宠物，传承了千百年，人类驯服动物，已经变成了本性，但现在养宠物，就是一种奢侈、颓废的表现，如果你是贾宝玉，闲来无事，家里有钱有矿，可以养。
既然你养了宠物，就应该爱它，管束它，在你眼里它是你的宝，在别人眼里，它就是个畜生，你养宠物应该顾忌周围人，不要圣母心过度泛滥，总认为别人也爱你的宠物，就算同样是养宠物，你养狗，难道看到养蟒蛇的，你不哆嗦吗？
将心比心，不要把自己的快乐，建立在别人讨厌的基础上，毕竟能养宠物的地方，都是人类居住的地方，动物的可爱，不是它侵占人类居住权的理由，虽然不能说，养宠物的人，必须要谨小慎微，至少要看管好自己的“宝贝儿”，既然养了宠物，就要忍受别人讨厌的情况，这是人之常情，哪怕是活生生的孩子，谁的孩子谁爱，别人不喜欢不正常吗？
第三，最近因为狗咬女童事件的发酵，各地开始出动捕狗队，捕捉流浪狗，或者不栓绳、没有合法手续的狗子，我认为有必要，但只是亡羊补牢而已，不要只是一阵风，而且这种方式，确实有失人道。
我坚决反对，广发善心的爱狗人士的倡议，不要猎捕，敢情你们没有被咬过，这是人的城市，不是狗的天堂，不要用西方观点来管我们自己的事情，在中国，吃狗肉不犯法，你可以看不惯，但是你管不着，你管住自己的嘴就行了。
你们穿得皮草、吃得鱼翅，浪费得资源，比那些吃狗肉的人，多上几十倍，因此丧命的小动物，多不胜举。有钱养动物展示爱心，不如放弃几十万的宠物，把这些钱，捐给贫困地区，当然，捐给环保组织也可以。
其实也不能全怪爱心人士，捕杀这种方式，太过简单粗暴，按照爱狗人士们的套路，应采用西方国家的管理措施，制定明确的法条，严格管理，想要养个宠物可不简单，需要花费不菲的费用，教管理费、上保险、打疫苗、定期检查，能花你就养，敢弃养就罚死你，伤了人就刑事。
相关知识
动物权利考验我们的伦理道德
动物权利论认为动物与人类有平等的权利地位，两者有相同的心理特质——需求、记忆、智力等等。因此，所有动物都与人类一样享有平等的权利，这些权利是不应该被人类剥夺的。根据上述定义，下列符合动物权利论的是（）
论动物的权利.docx
动物权利论阔视下《野性的呼唤》中人与动物的关系
狗不是人类的朋友，只是狗主人的朋友
你觉得女子要求狗安乐死陪葬合理吗？宠物是否应该有自己的生存权利？
动物的权利和福利
为什么人们要捍卫动物权利？
所谓动物权利
张桂英：《从欧美国家的动物保护立法分析动物的权利》
网址: 宠物之风不可长，动物不是朋友，但我们不能剥夺他们生存的权利 https://m.mcbbbk.com/newsview802501.html
| 上一篇: 宠物之家官方电脑版 |
下一篇: 南京宠物医院有哪些？ |
