概述:文/羊城晚报全媒体记者余宝珠实习生何海欣 带着孩子去宠物店游玩出现意外情况,该由谁来担责呢?“3·15”期间,东莞市消委会公布2022年消费维权十大典型案例,就有一例关于未成年人在宠物店玩喂兔子被咬伤的案例。羊城晚报记者梳理类似消费场景背后的潜在风险,提醒广大消费者加强自我保护。 宠物店内被咬伤店家需担责 2022年7月31日,市民反映小孩在石碣某广场童装区的一家宠物店玩喂兔子,支付了6
带着孩子去宠物店游玩出现意外情况,该由谁来担责呢?“3·15”期间,东莞市消委会公布2022年消费维权十大典型案例,就有一例关于未成年人在宠物店玩喂兔子被咬伤的案例。羊城晚报记者梳理类似消费场景背后的潜在风险,提醒广大消费者加强自我保护。
宠物店内被咬伤 店家需担责
2022年7月31日,市民反映小孩在石碣某广场童装区的一家宠物店玩喂兔子,支付了60元。小孩在喂兔子时被兔子咬伤,商家不予负责医疗费。市消委会接诉后,立即对涉诉情况进行调查,认为宠物店依法应负有保障消费者玩喂兔子过程中的人身安全权,包括小宠物、现场环境和设施的卫生健康安全。经反复沟通协调,组织双方调解,最终双方达成和解,商家同意向孩子家长赔偿1100元并道歉,纠纷得到圆满解决。
东莞消委会点评称,宠物店作为提供服务的商家,应主动承担专业的管理义务,保证经营管理安全,做好安全风险提示,设置预防宠物致人损害的完备防护设施,必要时也可购买相应保险,一旦发生意外,应及时进行处置,不能以格式条款免除自身应尽的安全保障义务,依法保障消费者的人身安全和合法权益。
加强自我保护 规避潜在风险
广东赋诚律师事务所刘箫音律师点评,目前不少宠物店都在店门口张贴入内须知,说明自家宠物接种了疫苗,拒绝赔偿医疗费,甚至要求入店消费者签署免责声明。但这些声明并不能绝对免责,只有店铺尽到了自己的安全保障义务,例如明确告知消费者与宠物互动的具体注意事项,并在游玩的过程中,采取了派专人进行监护、指导等相关的措施,同时也有充分的证据证明发生的损害行为是由于被侵权人故意或者重大过失造成,才有可能根据《民法典》的规定主张免除或者减轻自身责任。
东莞消委会提醒广大消费者,在体验宠物玩乐互动的同时,要考虑到宠物本身的危险性和亲近宠物行为招致危险的可能性,要加强自我保护,规避潜在风险。同时,未成年人的监护人在必要时候进行安全提醒。经营者在发生紧急事件时要及时采取有效的救助措施,保障进入公共场所的群众的人身、财产安全。
来源 | 羊城晚报·羊城派 记者 余宝珠 实习生 何海欣
责编 | 李程
相关知识
屡成维权热点!宠物消费多次荣登各地315十大纠纷维权案例之列
“星期宠”到底该由谁来监管?市场监管局、农业农村局回应
江苏发布消费维权典型案例:共享充电、宠物医疗、预付消费等消费案例入选
2021年海盐消费维权十大典型案例发布!
太原公布一批消费维权典型案例:恶意注册商标,装修“偷梁换柱”
出售的宠物无检疫证明,消费者有权要求退货!常州发布2021年度消费维权十大案例
【检说新法】 被宠物狗咬伤如何维权的法律问题
以领养为名出售宠物仍应担责任 四川省法院发布消费者权益保护十大典型案例
宠物店员工给小狗洗澡被咬伤,主人该不该赔偿?如何维权?
网购宠物死了 买卖双方谁担责?
网址: 宠物店喂兔子被咬伤,该由谁来埋单?丨2022东莞消费维权十大典型案例⑤ https://m.mcbbbk.com/newsview810065.html
上一篇: 小巷里隐藏一个“兔子乐园” |
下一篇: 哪里有卖兔子的 |