时下，宠物饲养潮流迅速发展，但与此同时，因宠物饲养不当引发的伤人、扰民等问题也常有发生。日前，南安市霞美镇某小区业主饲养的宠物狗将同小区一八岁孩童咬伤，事发后，因赔偿金额无法达成一致，受伤孩童父母诉至南安法院。
案情回顾
在某日傍晚，饲主李先生前往物业领取物品，想到物业中心居民较多，李先生便把系有牵引绳的宠物狗拴在小区绿化带的一颗小树下，之后离开。
但没多久，李先生就听到同小区一阿姨称有个小孩被狗咬伤，他火急火燎返回树下，并在小区志愿者的帮忙下找到了受伤小孩，最后确认是自己饲养的狗将其咬伤。
“它平时很乖，怎么会故意伤人呢？”向受伤小孩一家表示关心后，李先生称其已经做足安全防范措施，随后一行人共同前往物业查看监控，发现该孩童是自己跑到狗前与狗玩耍，才导致受伤。
受伤当日至一月内，该孩童共到南安市中医院注射狂犬疫苗5次，其父母称是李先生对自己饲养的狗看管不严，才导致孩子身心健康受损，且耽误了孩子学习、大人上班……于是诉求南安法院判令饲主支付医疗费（疫苗费）、交通费、精神损失费等费用。
我小孩被咬出阴影了，你要赔钱！
我的狗是拴好的，你为什么不看好孩子！
李先生称，他将宠物狗拴在绿化带的小树下，闻讯后第一时间内寻找被狗咬伤的小孩，态度积极；且根据监控，孩子被狗咬伤是因为其跑到狗前与狗玩耍，过错方应是小孩。
“父母如果看好孩子他也不会受伤。”李先生方认为，受伤孩童是一位8岁的儿童，属于限制民事行为能力人，其法定监护人未尽到监护责任，放任孩子随意走动，是造成孩子受伤的主要原因，故两位监护人应负完全责任。
南安法院审理认为，该孩童被李先生的狗咬伤是事实，根据《民法典》第一千二百四十五条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
该案中，监控视频可以证明孩童与狗玩耍间致狗伤人，医院收费票据及门诊清单可以确认医疗费用，最终，因其损害是被因侵权人故意造成，但其属于限制民事行为能力人，父母存在监护失责，依法可以减轻侵权人责任；李先生将自己饲养的宠物拴在公共区域后离开，存在不确定因素较大，既不能保障行人安全，又没有尽到看管宠物责任，故李先生也应承担部分民事赔偿责任。
法官提醒
文明社会、文明养宠。普通群众在看到陌生宠物、陌生动物时要保持距离，注意避免因与其玩耍而受伤。饲主更要牵起“文明之绳”，多点规则意识，合规办理宠物证、遛宠物时牵紧绳、及时清理宠物粪便，勿心存侥幸、因盲目自信导致宠物伤人。
图片来源网络
原标题：《学法零距离 | 被宠物犬咬伤 赔偿责任如何认定？》
