首页 > 分享 > 阉割宠物不算虐待宠物文案

阉割宠物不算虐待宠物文案

阉割宠物不算虐待宠物【定义】根据刑法第260条以及《现代汉语词典》第六版,虐待的定义为:用残暴狠毒的手段对待某些人或某些事物,使他们在肉体上和精神上被摧残迫害,情节恶劣的行为。【论点】宠物主阉割宠物的出发点是好的,并不是为了摧残迫害宠物阉割宠物的过程由宠物医生执行,手段并非残暴狠毒阉割宠物的结果来看,阉割后可以减少宠物发病几率,并不是虐待升华:1、对宠物的尊重和伪善的爱2、对宠物主太苛刻【反驳基调】定义:①对宠物肉体和精神造成不必要的伤害和痛苦②不必要的折磨或者粗暴对待【反驳】定义出处在哪?论点:一、剥夺了宠物的生育权【反驳】1、不阉割宠物,那么宠物发情时是不是就需要满足其欲望?→①不满足。这不人道②满足。那满足之后带来的后果就是一大窝的小宠物,这些怎么处理?(而且宠物也很难找到自己乐意交配的对象,心情更抑郁,不是对宠物更不好吗?)满足后续的处理①自己养能养的完吗?宠物一胎就好几只,养多了宠物主的负担大,是不是会降低宠物的生活质量呢?②送人或丢弃你要保护宠物的生育权,却无法为之负责,这就是对宠物好?送人时是不是应该考虑新主人的人品?→不现实(送给人就能尽善尽美吗?这对于你的宠物来说,骨肉分离会不会也是一种很残忍的事情?防守战场)宠物主是为了自己的利益而做出来的决定【反驳】1、宠物主的目的无法确定,对方辩友又为什么要带着恶意揣测世界呢?(伪善)对方辩友不负责任,不为宠物的健康着想,才是真的伪善三、对宠物造成了不必要的肉体和精神痛苦【反驳】1、造成痛苦就是虐待了吗?这与定义上的残暴狠毒相差也太远了吧?“不必要的痛苦”“残害动物肢体难道还不是虐待”【反驳】1、如果这是虐待的话,那么我们每天吃那么多的动物,是不是也是虐待呢?2、如果对方说是→那么全世界的人都在虐待动物吗3、什么程度的行为叫伤害/残害?→①那么阉割宠物哪里符合残害的定义?②伤害那么常见,所以我们每天都在互虐?五、那你是不是也可以为了让人不生病把人的器官也直接切除掉?【反驳】阉割人属于故意伤害罪,阉割动物无论在哪个国家都没有入罪;所以对方辩友您方把人跟宠物相提并论的依据是什么?思路:在我们的法律中,阉割人属故意伤害罪;而阉割宠物却不犯法,甚至国外很多的法律强制要求阉割宠物。法律都把人跟宠物区分出来,对方辩友却要把人跟宠物等同起来?六、升华在宠物不知情的情况下让宠物丧失了生育功能,难道不是对生命的不尊重?肆意剥夺宠物的生育权和交配权是对生命的不尊重,自以为有支配权【反驳】1、将动物从它们的自然成长环境中剥离,违背其天性禁锢在身边变成玩偶,助手或者感情寄托的对象,这本身就已经是一种莫大的不尊重。对生命的不尊重,还要在此基础上大谈尊重生命,简直是虚伪之极2、既然已经把这些动物变成了宠物,就应该对他们负起责任,保证其健康,保证其生活质量。→第一套反驳基调【质询】……对吗?,假如今天我跟我家一辩吵架了,我顺手甩一巴掌过去,也是虐待她?3.①(是)那么顺着对方辩友的逻辑往下就是,男生之间偶尔爆发的打架争执也是互相虐待了?多可怕→所有涉及动手的矛盾冲突都可以叫虐待,所以这是一个充满虐待和互虐的世界?这符合常理吗?②(不是)如果这不是虐待,那么对方辩友对虐待的定义又如何解释?③(看程度)强调问题,对方辩友听清楚,我的问题是我跟我方一辩发生矛盾,我打了她一巴掌,这算不

阉割宠物不算虐待宠物文案 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关知识

阉割宠物不算虐待动物 一辩立论
正方:阉割宠物算虐待.pdf
新生杯辩论赛 | 对阉割宠物的看法
新生杯辩论赛
宠物阉割或绝育手术的好处 最佳绝育年龄-狗狗之家
狗狗阉割
阉割狗:利弊,常见问题
那些把宠物阉割的人是真正爱宠物吗?
猪的阉割技术
网友实拍小猫被阉割全过程 小猫到底要不要阉割呢?

网址: 阉割宠物不算虐待宠物文案 https://m.mcbbbk.com/newsview840825.html

所属分类:萌宠日常
上一篇: 虐杀动物屡见不鲜,法律问责不应束
下一篇: 反虐待动物,立法要知难而上