以案释法：出售宠物患有疾病 相关费用均须赔付
以案释法：出售宠物患有疾病 相关费用均须赔付
2022年1月，小美花费1000元从某宠物店买下一只4个多月的银渐层宠物猫，并支付了疫苗费用。双方虽未签订书面的宠物买卖合同，但该宠物店的微信朋友圈封面写有承诺：购买到爱宠后须当天做检测，如健康有问题可全额退款，如当天不做检测，后期出现问题概不负责。两天后，小美支付运费后收到宠物猫，并对宠物猫进行了猫瘟检测且结果异常。次日，小美又对猫进行复查，最终确定涉案宠物猫未患猫瘟，但患有肺炎及滴虫感染。其后，小美与商家协商退猫退款事宜，并花费运费将宠物猫退还商家。但商家只退还购猫和疫苗费用，拒绝退还检查费用和来回运费，小美便将商家诉至烟台市芝罘区人民法院。
庭审中，宠物店辩称宠物猫无病，可能因接种疫苗存在检测误差，并提交了2022年8月某宠物医院粪便常规化验单一张，内容显示被检测的银渐层猫各检测项目结果正常。且小美提交的检测报告中载明的猫品种是东方长毛猫，与其出售的涉案宠物猫不一致，并称猫未患有猫瘟就不算有病。对此，小美称该宠物店的检测时间距离自己购买的时间已过去了7个月，不能证明宠物店在1月份出售涉案宠物时不存在滴虫感染的情形。另外，因其之前在宠物医院检查建档的宠物猫是东方长毛猫，故在对涉案宠物猫进行检查时未重新建档，仍以之前宠物猫的档案信息记录检查内容，且退猫的真实原因是涉案宠物猫患有肺炎及滴虫感染。
法院认为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，针对涉案宠物猫接种疫苗后48小时内进行检测容易出现误诊的注意事项，被告未能举证证明在首次检测前曾告知过原告。其次，原告对涉案宠物猫的相关检测报告中载明的猫品种虽与涉案宠物猫不符，但结合当日原告向被告发送的检测视频，被告并未提出异议，以及被告当庭认可检测视频及检测报告真实性的事实，故认定上述检测报告系对涉案宠物猫的检测结论。原告对涉案宠物猫进行检测、结果异常后于次日对涉案宠物猫进行复检，均属于符合双方交易约定内容的行为，因涉案宠物猫存在肺炎及滴虫感染，双方的买卖合同已解除，故判决被告向原告赔偿原告检测费及来回运费。
扫一扫在手机打开当前页
相关知识
九江市公路发展中心, 政策法规,以案释法,养宠乱象危害安全 依法饲养合理消费
以案释法／ 养宠乱象危害安全 依法饲养合理消费
以案释法——养宠乱象危害安全 依法饲养合理消费
养宠乱象危害安全 依法饲养合理消费
以案释法
【法治日报】养宠乱象危害安全 依法饲养合理消费
养宠乱象危害安全 依法饲养合理消费
宠物买卖合同相关范文5篇
【以案释法】检察官提示：宠物不能随便养！
宠物保险为何赔付难
网址: 以案释法：出售宠物患有疾病 相关费用均须赔付 https://m.mcbbbk.com/newsview850457.html
| 上一篇: 更多资讯请下载央视新闻客户端 |
下一篇: 【以案释法】宠物寄养惹官司 双 |
