首页 > 分享 > 原创 人有权利把动物作为宠物养吗?把动物关在小房间是否合乎道德?

原创 人有权利把动物作为宠物养吗?把动物关在小房间是否合乎道德?

人是否有权利把动物作为宠物喂养?这是一个被争论已久的话题。

当我搂着猫,躺在沙发上度过一个午后时,猫带给了我极大的快乐和舒适。我想喵星人一定是老天赐给人类的礼物,它们委实太过可爱了。

我一直都是养宠爱好者,以前是,我相信未来也会是。在我不同的生命阶段,我和不同的动物成为了朋友,甚至可以说成为了家人。

我用心喂养它们,给它们提供了我能做到的最好的生活条件。我把它们当作朋友,而不仅仅只是宠物。

有一天,当我路过一家宠物店时,我看到了一些奇异的动物,比如鹦鹉、乌龟和其他一些爬行动物。猛然间,我开始怀疑我们是否有权利把动物作为宠物喂养。

作为一个宠物主人,我开始反思。这也促使我写下了一些关于宠物交易和动物自由权利的观点。在接下来的几段中,我将阐述我个人关于宠物饲养的观点。这些仅仅是我的观点,你可能同意也可能不同意我提出的观点。如果这样,甚好,并希望你们能在评论区谈论自己的观点。

为什么人要养宠物?

在我思考我们是否有权利把动物作为宠物喂养之前,需要先回答一个重要的问题:我们为什么养宠物?

人把宠物作为伴侣动物来喂养,把它们当做自己的朋友、家人来对待,这是因为宠物能够带给我们完全不同的感觉。宠物会给我们最纯粹的爱和安慰。

在一天劳累的工作之后,被狗狗围绕在身边,听着猫咪轻柔的呼噜声,这是一件多么愉快的事。我们可以和宠物分享自己的经历和想法,可以在它们面前暴露自己的弱点和悲伤,而不必担心宠物向其他人揭露我们的不堪。有时宠物还能帮助我们放下心中的重担,缓解我们已经绷得太紧的神经。

独居的人,年老的人,生病的人,内向的人,可能会发现宠物能消解他们的孤独。

另外,照顾宠物还有助于培养另一种对生活的责任感。我们能照顾好一个生物,这是多么了不起的一件事啊!

在大多数情况下,我们和宠物的关系是相互的,人为弱小的动物提供保护,它们则回报我们爱和陪伴。

野生动物应该作为宠物喂养吗?

野生动物有一个特点,小时候它们看起来非常可爱。但一旦长大,它们就会变得强大而凶猛。

它们可能不会伤害你,因为它从小就认识你。但是,谁也不能保证它们不会伤害其他陌生人,除非它们被关在一个完全封闭的空间里,永生与世隔绝。

在我看来,把野生动物和“奇异的动物”作为宠物来喂养是错误的,它们并非生下来就是作为宠物来服务人类的。

野生动物需要特殊的照顾和专业的喂养技能。我们看到大多数被人饲养的野生动物,它们一生都生活在狭窄的笼子里或者水箱里。它们在这些狭小的空间中无休止地循环着一模一样的生活,在无聊的一生中,它们可能会变得更加凶猛。无论你多么关心这只动物,你或许永远也不能驯服它。

如果把一只豹子作为宠物喂养,结果会怎么样?当然,喂养野生动物已经是违法的事了,法律不允许这么做,我们在此只是作为一种假设来讨论。

显然,美丽的豹子最终将被关在一个大笼子里喂养。你不能带它出门散步,不能带它外出旅行,因为一旦这么做,它很可能伤害到你或者其他人。这是它们的本性,也是它们的天性。

最终,它们要么在笼子里痛苦地度过一生,要么被放生到野外重归山林,要么被安乐死结束此生。

而且,即便把它重新放归山林,它也不可能学会丛林中的生存技巧,因为它从小到大一直和人生活在一起,这最终可能导致它们过早的死亡。

许多人把蛇、蜥蜴等“奇异的动物”带回家当作宠物喂养,这就要求他们在这些动物上必须给予大量的照顾。这些动物需要特殊的生活条件,这往往是一笔不小的开销费用。而这些动物最好的结局,就是在一个狭小的空间里度过自己的一生。

另外说说养鸟这件事,我比较反对把鸟关在鸟笼里。鸟明明就是长了翅膀,这些翅膀并不是摆设装饰,而是为了在天空中自由翱翔。鸟生来就是要飞翔的,而不是被关在笼子里。有些被当作宠物的鸟,甚至会被人为地剪去翅膀,这难道不是一件残忍的事情吗?

其实,古代的信鸽也是一种宠物,但它们训练有素。白天它们在外自由飞翔,晚上就回到你的身边。这或许是养鸟更好的一种方式。

把驯养动物当作宠物养对吗?

我发现许多人反对把猫和狗作为宠物,在某种程度上我同意这种观点。

首先我认为,喂养猫狗来赚钱这件事就是错的。很多人有养纯种猫狗的癖好,有些还是一些贵族品种。这些宠物的父母据说赢得过某项运动的冠军,它们的血统高贵而华丽。这显然是出于人类自私利益的需求而设计出的一套“商业逻辑”,以此满足人类的虚荣心,并彰显身份和地位。

几个世纪以来,狗和猫一直与人类为伴,这使得它们在某种程度上依赖于人类的陪伴,它们已经适应了与人类共处。这与上面提到的野生动物是完全不一样的。

我比较支持的是“领养代替购买”这项呼吁,收养流浪猫狗不会对它们造成伤害,主要是你能负起责任,用爱喂养它们。

当谈到流浪动物时,有些人会说我们不应该收养这些动物,因为它们本该在不受限制的自然环境中自由生活。但是,这种自由生活对应的风险非常巨大。每年有多少流浪猫狗流落街头,要么被车撞色,要么被其他流浪动物攻击,要么熬不过寒冷的冬天。即便它们侥幸活下来,饥饿也将伴随它们一生。

更重要的是,在没有限制的环境中,流浪动物还会不断地自由繁衍。更多的流浪动物产生,更大的矛盾加剧。

所以,权衡这些利弊后,我倡导“领养代替购买”。

如你所见,我们是否有权利把动物作为宠物喂养是有争议的。有些动物需要我们的照顾和保护,但有些却想要拥有自己的生活。

当一只动物只想过野外的自由生活时,你会认为把它们关在奢侈的房间里是正确的吗?

一些已经拥有异类动物的人可能会反对我,他们认为这些动物正过着幸福的生活。

没错,它们的确过着舒适的生活。但在没有被人完全驯服的情况下,它们真的不想生活在那片自由大地上吗?

在把宠物带回家之前,特别是一些特殊的品种,要考虑它们是否符合道德和法律。同时,无论你养什么宠物,你要确保已经准备好照顾它们一生的承诺。给它们提供营养的食物,定期进行养护。

事实上,我们就是自己行为最好的评判者,如果你觉得你的行为不会对另一个生命造成伤害,那就考虑养一只宠物吧,否则就不要盲目的下决定。

永远不要虐待宠物,用你希望别人对待你的方式对待每一个生物,那就是一个生物的尊严。

责任编辑:

相关知识

动物权利论的要害是反人类 ——评邱仁宗《动物权利何以可能?》 (赵南元)
单士兵:不能把动物福利异化为人的权利
论动物法律人格之否定——兼论动物之法律“物格”
从“打狗”说起:保护动物,会威胁到人类利益吗?
疫情下的宠物救治与动物伦理
原创 给宠物狗猫做绝育,是人类的伪善吗?
把宠物当家人,真的是病吗?
宠物雪貂到底需不需要关在笼子里?宠物雪貂好养吗?
把宠物当人看待正常吗?心理学解释来了
【上古哲学资料】《应用伦理学》——《动物解放》读书笔记12

网址: 原创 人有权利把动物作为宠物养吗?把动物关在小房间是否合乎道德? https://m.mcbbbk.com/newsview119546.html

所属分类:萌宠日常
上一篇: 宠物食品代加工项目
下一篇: dnf宠物的喂养技巧 剑魂30带