首页 > 分享 > 宠物狗伤人责任咋划分？法院这样判

宠物狗伤人责任咋划分？法院这样判

萌宠菠菠乐园
2025-09-24 07:44

“我家狗不咬人，随便摸！”“狗扑人是它调皮，又不是我故意放它咬的！”……生活中，不少宠物主人常以“宠物温顺”“纯属意外”等说辞，试图淡化自己对宠物应负的管理责任。可一旦宠物真的致人损伤，责任应该如何划分？连州法院审理了一起宠物狗伤人案件，用具体判决给出了答案。

基本案情

2025年某日，吴某和李某到村里的水井旁清洗衣物。李某饲养的两条宠物犬跟随李某来到水井边，并突然扑向吴某，致其腰部皮肤被抓伤渗血。经诊断，吴某伤情为：被狗咬伤或抓伤腰部，需接种狂犬疫苗。治疗期间，吴某共花费医疗费602元，其中，个人自付452元。吴某要求李某赔偿医疗费、交通费等损失，李某辩称自己的狗未咬到吴某，吴某是因害怕摔伤的，拒绝赔偿。双方协商未果，吴某遂向连州法院提起诉讼。

裁判结果

连州法院经审理认为，动物饲养人或管理人有义务按规定饲养或管理动物，并对动物采取安全措施。根据原告吴某的门诊病历，以及疾病诊断意见书显示为：狗咬伤腰部皮肤，可见伤口渗血等表述，结合庭审时双方的诉辩内容，可以认定原告吴某被被告李某饲养的狗咬伤或抓伤的事实。被告李某未能举证证明原告吴某存在其他故意或重大过失行为，被告李某应对原告吴某的损失承担全部赔偿责任。故判决被告李某赔偿原告吴某医疗费452元、交通费100元，合计552元。

法官说法

饲养动物侵权在民法规定中属于无过错责任，即动物的饲养人或管理人无论有无过错都需要承担责任。饲养的动物致人损伤，不仅仅局限于撕咬、抓挠等与他人身体直接接触的行为，一些动物的非攻击行为譬如吠叫、前扑等行为，也很可能引起他人的恐慌进而引发损伤的后果，一旦与他人损伤结果构成法律上的因果关系，动物的饲养人或管理人需要承担法律责任。

因此，饲养动物应当严格遵守法律法规，尊重社会公德，履行看管义务，做好安全防范，对饲养动物进行合理的控制和约束，确保在安全范围内活动，避免对他人造成人身威胁或伤害，也避免给自己带来不必要的损失。同时，公众在面对不熟悉的动物时，也应保持警惕，避免因不当行为引发意外伤害。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

南方+记者邓文燕

通讯员王建兵邹家洺