首页 > 分享 > 注意！遛狗即便拴了绳，这种情况也可能要担责

注意！遛狗即便拴了绳，这种情况也可能要担责

萌宠菠菠乐园
2024-09-08 07:00

拴绳遛狗，遇到放养的猫，狗追扑猫后，猫狗迎面“大战”。狗主人负伤流血，这场冲突的背后，谁来担责？近日，广东法院审结了这起因宠物追逐引发的人身损害纠纷。

阿楠经营一家店铺，并在店里养了只宠物猫。一天晚上，阿楠的宠物猫未拴绳在店铺门前人行道上溜达，小颖用绳牵着自家宠物狗（博美犬）经过时，狗首先追扑猫，猫受惊后反扑并追抓狗。小颖见状立即抱起狗，但猫仍不停地扑抓宠物狗和小颖，导致小颖腿部多处抓伤。

小颖受伤后打车到医院治疗并注射了五针狂犬疫苗。事后，小颖报警并要求阿楠赔偿医疗费等损失，阿楠拒绝赔偿，小颖遂诉至法院，要求阿楠赔偿损失11384.65元，其中包括医疗费用892.27元、交通费82.10元、营养费1160元、误工费5250.28元、精神抚慰金4000元。

中山市第一法院经审理查明认为，本案为饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

本案中，阿楠作为宠物猫的饲养人，没有对猫进行有效管理控制，任由猫在店铺外人行道上自由逗留，猫与狗发生追打中，猫不停地扑抓小颖及其宠物狗，导致小颖被抓伤，阿楠应承担侵权责任，对小颖损失进行赔偿。

同时，小颖作为宠物狗的饲养人，遛狗时虽有牵狗绳，但没有对狗进行有效控制，导致狗首先追扑阿楠的猫，从而引起本案。法院认为，小颖具有重大过失，应减轻阿楠的责任。

此外，关于小颖主张的精神损害抚慰金，因小颖受伤未达到伤残等严重程度，依据不足，法院不予支持。

关于误工费的计算，因小颖未提供医嘱建议证明休息天数及工作收入证据，法院酌情按照当地城镇居民人均可支配收入乘误工天数（每次就医计算半天，误工时间为2.5天）计算误工费为375.71元。

为此，法院酌情减轻阿楠30%的民事赔偿责任，即由阿楠对小颖的损失承担70%的民事赔偿责任。

最终，法院判决被告阿楠赔偿原告小颖损失887.93元，驳回小颖其他诉讼请求。

双方均息诉服判，该判决已经生效。

本案承办法官陈武晓提醒，近年来，饲养宠物的人越来越多，由此引发的宠物伤人纠纷也在逐年增多。其中大多是因为饲养动物的行为不规范引起。比如，许多人遛狗时已束犬绳，但是犬绳的长度与犬只体型不匹配以及使用弹性材质的犬绳等，均无法让主人有效地约束犬只，犬绳也就“形同虚设”。所以，采取合适长度以及非弹性材质的犬绳有效地约束犬只，是动物饲养人的一门“必修课”。

另外，许多店主喜欢在商铺放养宠物猫，任“毛孩子们”里外进出。而宠物猫对陌生事物较易产生应激反应，当宠物猫受到刺激伤人时，饲养主通常会因未对宠物采取安全措施而承担侵权责任。所以，尽量在封闭或可控制的室内空间豢养宠物猫。

法官提醒，一旦发生饲养动物侵权事件，根据民法典相关规定，一般适用无过错责任原则，被侵权人无须举证证明动物饲养人或管理人的主观过错，只需就侵权行为的客观构成要件举证证明即可。但损害是受害人故意或重大过失造成的，可以免除或减轻动物饲养人或管理人的责任。

文、图/广州日报新花城记者：章程通讯员：中山法宣广州日报新花城编辑：胡群智