首页 > 分享 > 宠物就医时咬伤医生，主人是否要担责？

宠物就医时咬伤医生，主人是否要担责？

萌宠菠菠乐园
2024-09-30 06:26

「提出问题」

随着生活水平的提升，我们身边饲养宠物的人越来越多，而宠物日常不管是打疫苗还是看病都免不了要去医院，所以现在宠物医院也是随处可见。宠物在接受诊疗的过程中尤其是打针时，很容易产生应激反应，变得暴躁难以控制，对于医护人员的人身安全产生一定的威胁。如果宠物在就医过程中咬伤了看诊的医生，那么宠物的主人是否应对医生的受伤承担责任？

「分析问题」

对于上述问题，实践中有以下两种观点：

一种观点认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，所以在上述情形中，宠物主人应对医生的受伤承担相应的责任。

另一种观点则认为，宠物主人将宠物交给医生诊治时，宠物已脱离主人的管理，所以主人无需对医生的受伤承担责任。

笔者较为赞同第二种观点，理由如下：

《民法典》关于饲养动物损害责任的规定，旨在约束动物的饲养人或管理人，要求他们积极履行管束义务，采取安全措施防止动物对他人造成伤害。而主人带宠物前往宠物医院就医，医院为宠物分配接诊医生，由该医生进一步提供医疗服务，此时主人与医院之间构成服务合同关系。在宠物主人将宠物交由医生诊治的那一刻，宠物即已脱离了主人的控制，所以在诊疗期间管控宠物的主体由主人转移到了医生。而兽医作为专业人士，对于宠物可能出现的应激反应应事先作出判断，对可能出现的危险提前采取预防措施，对于宠物在接受治疗时的状态也应具备相应的控制能力。另外，在诊疗过程中被动物咬伤是兽医在工作过程中必然会面临的职业风险。

因此，在这种情形下，兽医被咬伤的原因很可能系其自身判断或操作失误，属于兽医合理范围内的职业风险，而非宠物的主人不管束宠物或者忽视安全管理，并不适用饲养动物损害责任，相关风险和责任均应由医生自行承担，与宠物主人无关。当然这需要建立在宠物主人配合医生的治疗方案的基础之上，如果医生认为需要对宠物采取一定的安全措施而主人拒不配合，并最终导致损害结果发生的，则需根据具体情况判断责任比例。

「相关判例」

湖北省高级人民法院（2021）鄂民申1737号案件，人民法院经审查认为，依据原审查明的事实，韩神林进入猪圈，张贤福站在猪圈外，韩神林准备用自带钢丝套套住猪嘴然后给猪打针，在套猪嘴过程中被猪嘴拱伤左眼受伤。韩神林作为专业兽医，接受他人邀请为病猪诊治，在张贤福站在猪圈外韩神林进入猪圈内的期间，张贤福已将病猪交由韩神林进行诊治和管理，韩神林应当熟悉牲猪的习性并意识到病猪受到钢丝套的物理作用时，极有可能产生本能应激反应和由此带来的安全风险。二审法院认定韩神林因疏忽大意或者违反操作规程被诊疗对象侵害受伤，不符合饲养动物致人损害的构成要件并无不当。

“常闻律师”由江苏常闻律师事务所注册并运营，该账号发布的原创内容均为江苏常闻律师事务所自有版权或取得授权作品。

欢迎转载，转载须征得江苏常闻律师事务所同意，并在显要位置注明来源于“常闻律师”。