辩论赛评分标准详情
辩论赛评分标准
A、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准(15分):
论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻,
。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 (20分):
提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。
需要扣分的情形 :
1.提问内容与辩题无关,
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准(30分):
能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形:
1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;
2、发言不健康,或进行人身攻击的`;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言,
资料共享平台《辩论赛评分标准详情》(https://www.unjs.com)。
四、总结陈词
评分标准(15分):
语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。
需要扣分的情形:
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准(10分):
反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准(10分):
四位辩手,配合默契,观点统一。
注:1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)
2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。
B、个人评分细则
【辩论赛评分标准详情】相关文章:
1.辩论赛评分标准详情(精)
2.辩论赛流程详情
3.辩论赛规则详情
4.小型辩论赛规则详情
5.辩论赛的步骤详情
6.辩论赛评分标准
7.辩论赛三辩提问技巧详情
8.辩论赛流程和评分标准
辩论赛评分标准详情
辩论赛评分标准
A、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准(15分):
论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻,
。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 (20分):
提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。
需要扣分的情形 :
1.提问内容与辩题无关,
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准(30分):
能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形:
1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;
2、发言不健康,或进行人身攻击的`;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言,
资料共享平台《辩论赛评分标准详情》(https://www.unjs.com)。
四、总结陈词
评分标准(15分):
语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。
需要扣分的情形:
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准(10分):
反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准(10分):
四位辩手,配合默契,观点统一。
注:1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)
2、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。
相关知识
小学生辩论赛(合集14篇)
辩论赛
辩论赛比赛规则
应该养宠物和不应该养宠物的辩论赛。
唇枪舌战,谁与争锋?|团学辩论赛决赛:养宠物是否能真正缓解孤独
新生杯辩论赛 | 对阉割宠物的看法
首届“四川大学-电子科技大学辩论赛”,豪华评委阵容闪亮登场!
最新2018(足球)评分标准
龙鱼比赛评分标准(龙鱼评判标准)
幼儿园教师技能竞赛评分标准
网址: 辩论赛评分标准详情 https://m.mcbbbk.com/newsview321639.html
上一篇: 配音大赛评分标准 |
下一篇: 幼儿园教师基本功比赛项目评分标准 |