首页 > 分享 > 北京一住户家中养宠物恶臭难掩，邻居常年不敢开窗通风！闹上法庭

北京一住户家中养宠物恶臭难掩，邻居常年不敢开窗通风！闹上法庭

萌宠菠菠乐园
2024-10-23 23:16

在这个快节奏的都市生活中，许多人选择养宠物作为生活中的一抹温情，尤其是流浪猫的救助和领养，更是成了不少人爱心的体现。然而当宠物数量过多、管理不善时，这种“爱心”可能演变成邻里之间的烦恼，甚至上升到法律层面。这不北京的一起邻里纠纷就因为养猫问题闹上了法庭。

楼道恶臭难忍！邻居常年不敢开窗通风

事情发生在北京市西城区一处普通的居民楼里。王女士和她的女儿在家中饲养了20多只流浪猫。这原本是出于好心的行为，却演变成了全楼的梦魇。周女士与王女士一家是门对门的邻居，长时间以来，她的生活都被这股源源不断的恶臭所困扰。20多只猫带来的不仅仅是欢快的喵喵叫声，更是无法忍受的猫尿猫便的气味。

“我们家根本不敢开窗通风！”周女士在诉讼中表示，由于恶臭长期弥漫在整个楼道，她和家人每次打开窗户，迎面而来的不是新鲜的空气，而是刺鼻的猫粪味。这样的生活，几乎成了一种煎熬。

更让人无法忍受的是，尽管周女士曾尝试了各种方法来减轻这一困扰——修阳台、装风扇、购买大量除臭用品，甚至连阳台、厨房、楼道窗户上都安装了排风扇，但恶臭问题依旧挥之不去。可以想象，每天生活在这样的环境中，周女士及其他邻居的生活质量早已一落千丈。

多次投诉无果，邻里纠纷终于闹上法庭

邻居们并非没有尝试过沟通。面对这种情况，周女士和其他住户多次投诉，希望王女士能主动改善卫生状况或减少养猫的数量。然而居委会的工作人员也屡次上门调解，但最终还是无果而终。王女士母女虽口头上承诺会搬走部分猫，但事实上却一直没有行动，猫只依旧留在家中，恶臭也没有丝毫好转。

无奈之下，周女士决定通过法律手段来维护自己的权益。她以“排除妨害”为由，正式将王女士母女告上法庭，要求其将猫全部清退出房屋，消除异味，并赔偿为清除臭味而花费的经济损失——金额超过一万元。

法院实地勘察，最终判决支持邻居诉求

法院在审理过程中，承办法官亲自前往王女士的居所进行了三次现场勘察。调查结果让人瞠目结舌——王女士的家中不仅养了20多只猫，而且卫生状况极差，猫粪气味扑鼻，蚊虫滋生。只要进入楼道，刺鼻的气味立刻迎面扑来。可以想象，长期生活在这样环境中的周女士家人和其他邻居会有多么痛苦。

更令人无奈的是，尽管王女士母女曾在庭上表示她们会将猫只迁走，但法官在最后一次上门勘察时，依然发现屋内养着多只猫，臭味依旧弥漫。

法院最终认定，虽然饲养宠物是王女士母女的合法权利，但在行使这一权利时，必须遵守文明饲养的原则，不能因为个人的爱好侵害他人的合法权益。尤其在这种相邻关系中，宠物的饲养不应妨碍他人正常的生活。法院判决支持周女士的诉讼请求，要求王女士母女迁走流浪猫，消除异味，并赔偿周女士的经济损失。

二审维持原判，宠物饲养要讲文明

对于一审的判决，王女士母女不服，上诉至二审法院。但二审法院经过审理，最终维持了原判。至此，判决正式生效。

法官在宣判后表示，宠物饲养者有义务妥善管理好自己饲养的动物，不能妨碍他人的正常生活，尤其是在公共环境中，更应注意卫生和文明饲养。邻里之间本该和睦相处，但类似的宠物饲养纠纷近年来层出不穷。宠物主们应该意识到，饲养宠物不仅仅是个人的自由，也伴随着责任。

不是每个人都有闲情养宠物，更不应给邻居添堵

这起纠纷为我们敲响了警钟。不是每个人都有闲情雅致去养宠物，更不是所有环境都适合大规模养宠物。尤其是在小区套房中，卫生条件本来就受限。如果只养一只宠物，注意保持环境清洁卫生，可能不会影响他人。但当宠物数量过多时，无论卫生做得多好，都难免会有异味滋生，干扰他人的生活。这时宠物主人就应该意识到自己的行为已经越界，影响了邻居的正常生活。

在本案中，周女士为消除臭味花费了一万余元，这种经济损失完全是因邻居饲养宠物不当而造成的。因此要求赔偿不仅合理合法，也是对宠物主责任意识的提醒。