院内养多只狗，小偷入户盗窃被狗咬死，户主需要担责吗？

• 萌宠菠菠乐园
• 2024-12-14 08:41

问题描述：院内养多只狗，小偷入户盗窃被狗发现后不但没有逃跑，反而打死了一只狗 ，结果被其他狗咬死，户主需要担责吗？

视情况而定，大部分情况下户主都是需要担责的，不过会减轻责任。

站在个人的角度看，小偷入室盗窃被咬死纯属自作孽不可活。因为入室盗窃这种行为极其危险，它很容易转化为入室抢劫。因为凡是胆敢入室盗窃的小偷一般都是带着作案工具和凶器的，现实中入室盗窃被事主发现后使用暴力或以暴力相威胁最终演变成入室抢劫的案例并不在少数。也就是说，小偷入室盗窃被狗咬不值得同情。

在10多年前，曾发生过一起类似的案件，可以作为参考。

小偷甲和小偷乙在某个夜间跑到一个高档小区行窃，他们通过翻墙进入私人别墅，在偷盗第三家时被这家饲养的两只大狼狗发现。小偷甲成功逃脱，小偷乙被狗扑咬，附近居民听到后赶来想要把小偷乙从狗嘴中救出来，等把狗赶走之后，发现小偷乙最终流血太多伤势过重死亡，而这家别墅的主人当时并不在家。

当时有两种意见，一方认为狗主人无责，小偷应该为自己的行为负全责。

因为当时别墅处于封闭状态，小偷以翻墙的方式非法侵入私人住宅存在明显的过错。如果事发时狗主人在家而没有及时制止，那么狗主人则需要承担相应的民事责任。如果狗主人曾主动唆使狗咬小偷，那么狗主人将承担相应的刑事责任。而狗主人当时不在家，无法控制狗的行为，不存在过错，不用担责。小偷受到伤害主要是自己偷盗逃跑造成的，应该为此事负全责。

另一方则认为狗主人不存在主观错误，但是也应该为管理失职承担次要责任。

饲养攻击力惊人的恶犬显然应该具备一定的安全措施，狗主人疏于管理应承担相应的民事赔偿责任。但是，由于小偷属于非法侵入私人住宅本身具有重大过错，应该减轻狗主人的赔偿额度。

回到本案例。

户主是否应该承担赔偿责任，关键在于养了好几只狗，这些狗是否都有狗证，且是否属于禁养犬只？(其实我也和很多网友的想法一样，按理说户主是在自己家里养狗，并没有危害到其他人不应该为此担责。不过，在现实判罚中是否有狗证和犬只是否属于禁养类型将决定户主是否需要承担赔偿，以及需要承担多少赔偿责任。)

当然，如果当时户主在场却没有制止狗咬人的行为，或者有故意放狗咬人的行为，最终导致小偷被咬死，那么户主需要承担相应的法律责任。

我们可以合理推定，作为一个完全民事行为能力人，小偷应该为自己的行为负责，看到有狗仍不逃跑，反而想要把狗打死继续行窃，最终被其他狗咬死明显是一种找死的行为。正常情况下想要赤手空拳打死一只具有杀伤力的狗是很难的，估计小偷携带了凶器，或者他就是有备而来只不过失手了。

凡事都有因果，正是因为小偷私闯民宅入室盗窃的违法行为才招致了狗咬。两害相较取其轻，小偷入室盗窃的危害显然更大。

退一步讲即便户主养的狗属于禁养犬只且没有办狗证，那么小偷还是应该承担绝大部分责任。因为狗的天职就是看家护院，如果遇到小偷不敢叫不敢咬那才是不合常理，在这点上小偷应该明确意识到危险性，正是他的违法行为和错误决定才导致了后续事件的发生，只能说是活该。

我国《侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

根据《侵权责任法》不难看出，户主想要完全不承担责任的概率很小，减轻责任的概率很大，就算最后赔钱也是很有限的。

小偷发生意外家属索赔的案例并不鲜见，大家对这种行为也极其厌恶。我也很想说户主不应该担责，可是最终还要尊重调查结果和法律的判罚。

相关知识

门内宠物遭盗窃(门内宠物遭盗窃任务奖励)
案例分析：小偷入室盗窃被狗咬死，狗主人是否承担责任？
流浪狗咬伤人，谁来担责？
宠物狗试吃狗粮后死亡 闹上法庭谁担责 敬请关注
聊聊，有关饲养动物侵权的民事法律
以案释法｜狗咬狗、狗咬人，遛狗“血案”中犬主该担何责？
宠物狗咬伤人饲养者应无过错担责
【以案释法】提供宠物照顾时被咬伤，雇主需要担责吗？
小偷入室盗窃宠物狗全程安静围观 太“玩忽职守”啦！
流浪猫狗伤了人，谁来担责？

网址: 院内养多只狗，小偷入户盗窃被狗咬死，户主需要担责吗？ https://m.mcbbbk.com/newsview730035.html