【以案释法】两狗打架一主人被咬伤…谁该赔偿？法院这样判！

• 萌宠菠菠乐园
• 2024-12-31 22:01

【以案释法】两狗打架一主人被咬伤…谁该赔偿？法院这样判！

韶司在线

2021-08-16 17:31

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

∙ 澎湃号·政务 >

近年来，

在城市里饲养宠物犬的人越来越多。

但与此同时，

部分宠物主人对爱犬管理不够用心，

导致犬只伤人、犬吠扰民、

环境污染等情况时有发生，

并有可能因此引发纠纷。

近日，武江法院就审结了一宗

因为“狗咬狗”引起的民事纠纷案。

两只“汪”打架，

其中一方“铲屎官”被咬伤……

谁来担责？

2021年4月的一天晚上，

苏某像往常一样

牵好狗绳、出门遛狗。

原本，苏某已经牵着

自己的宠物犬走过了范某家的院子，

但因为听到范某家的宠物犬的叫声，

苏某的宠物犬就折返了回去，

和从范某家中冲出的宠物犬发生了撕咬。

范某听到狗的吠叫，

回头发现自家宠物犬不见踪影，

意识到不对劲，

急忙跑出家门去看。

看到两只狗正相互撕咬，

为了尽快让自己的爱犬脱险，

他徒手上前使劲扒拉起来。

两只厮打在一起宠物犬被分开了，

范某也不慎被咬伤。

双方因就赔偿事宜协商不成，

选择了报警处理。

民警询问过程中，

苏某和范某各执一词，

都认为自己尽到了

管理宠物犬的责任，

不应该承担赔偿责任。

因双方就赔偿事宜

始终无法达成一致意见，

范某将苏某起诉至武江法院，

要求苏某赔偿医疗费、交通费、

营养费、精神损害抚慰金等费用

共计1.5万余元。

庭上，范某向法院提交了

事发监控视频、病历、

医疗费发票等证据，

双方当事人围绕赔偿责任承担等

争议焦点展开了激烈的辩论。

范某主张，

事故对他的身心

及其宠物犬造成伤害，

苏某理应赔偿。

苏某则认为，

自己在遛狗时已经拴绳持棍，

事发时也有用力拉扯

以及持棍击打家犬，

尽到合理预防、制止义务，

事故的根源在于

范某对其宠物犬管理不当。

那么，这当中究竟孰是孰非？

责任该如何承担呢？

我们到底该怎么做

才能尽可能避免遭受侵害？

不幸遭遇该类事故时，

怎么处理才能

更好保护自身合法权益呢？

请收看本期以案说法

《“狗咬狗”引风波》

↓↓↓详情戳视频

本期法律看点

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条：

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十一条：

饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

来源：韶关头条

原标题：《【以案释法】两狗打架一主人被咬伤…谁该赔偿？法院这样判！》

阅读原文

澎湃新闻报料：021-962866

澎湃新闻，未经授权不得转载

相关知识

【以案释法】宠物狗咬伤路人，主人却不肯“买单”！腾冲法院判了
宠物狗撕咬 主人拉架被咬伤 谁该承担赔偿责任
以案释法│“狗咬人”案，判了！法官这样提醒
普法小课堂丨车犬相撞谁责任？原来法院这样判
狗咬人要赔，狗咬狗呢？法院这样判！
【以案释法】领养宠物后引发的纠纷，法院这样判→
【以案释法】被狗咬伤如何维权？法院为你支招
宠物狗咬人被踹飞，狗主人却向其索赔！法院判了
【以案释法】市场内宠物犬未拴绳被撞 主人索赔法院驳回
被狗咬伤的该找谁赔偿,被狗咬伤该怎样要求赔偿,小狗咬伤人伤者可以获赔多少钱

网址: 【以案释法】两狗打架一主人被咬伤…谁该赔偿？法院这样判！ https://m.mcbbbk.com/newsview934946.html