北青网讯一位宠物主人为他决定给他的猫喂食严格的纯素饮食进行辩护——尽管有负面的反应。
53岁的哈里·博尔曼(Harry Bolman)给5岁的猫乌玛(Uma)喂食蔬菜和特殊的素食猫粮。他声称,植物性食物是猫科动物最健康的食物。
这位来自黄金海岸的动物爱好者12个月前收养了乌玛,并说她在转向纯素食主义后变得更加茁壮成长。哈里在过去的38年里一直是素食主义者。他说,尽管有人说他“虐待”和“杀死”自己的猫,但他的立场是坚定的。
53岁的哈里·鲍曼喂养他的猫乌玛,五岁,吃蔬菜和特殊的素食猫粮
博尔曼在12个月前收养了乌玛(如图),并知道她会像他一样成为一个素食主义者
这位生产主管说,虽然这是他第一次养猫,但他也养了两只以前的狗,大部分时间都吃素食。
但是一名兽医声称,纯素食饮食对猫科动物是“不合适的”,而且是基于糟糕的研究。
“我从1980年就开始吃纯素了,我一直给我的宠物吃纯素,”哈里说。他说:“我一直拒绝在家里放动物产品,自从我第一次收养乌玛以来,她就一直是一只纯素猫。”
博尔曼(如图)作为一个素食主义者已经有38年了,他被批评用他喂她的素食“杀死”他的猫
博尔曼将乌玛的健康和蓬松的白色皮毛归功于她的饮食
她绝对喜欢素食。这位53岁的老人说:“我要煮一些南瓜,然后用干蔬菜把它捣碎,然后她就像没有明天一样把它嚼烂。”
”乌玛非常健康。她的衣服最白,胃口大开,充满活力。普通的加工猫食真是糟糕透了。它只是一些不同动物的碎片,绝对令人反感。我不可能那样喂我的猫。我不支持肉制品宠物食品,这完全违背了我的道德。
对猫来说,素食要健康得多。它们通常也不会吃野生动物的不同部位。
“在我在网上发帖子说我给我的猫吃纯素饮食后,有人告诉我你不能给猫吃纯素饮食,这引起了很多人的不满。”
“有人说这是虐待动物,我在杀我的猫,”哈利说。
但事实并非如此。我的整个生活方式都致力于拯救动物和地球。我不会做任何伤害我的宠物的事。
近年来,素食主义者对植物性饮食提出了争议性的话题,而素食猫因其复杂的营养需求而备受争议,这使得它们成为“专性食肉动物”。
根据博尔曼的说法,加工过的猫粮中到处都是其他动物,它们在野外是不会吃的。
“我不可能喂我的猫。”我不支持肉制品宠物食品,这完全违背了我的道德
RSPCA认为猫需要动物蛋白的来源才能存活
根据RSPCA的说法,猫“需要动物蛋白的来源才能生存”,而所有的哺乳动物都需要9种必需的氨基酸,而猫的独特之处在于它们的饮食中需要牛磺酸和精氨酸,而这种物质只存在于肉类中。
尽管如此,世界各地的素食宠物食品公司已经制定了植物性的替代方案,以取代传统的宠物食品,后者用人造牛磺酸和精氨酸补充这两种氨基酸。
“人们总是告诉我,‘但是猫是食肉动物’,我总是同意这一点,”哈利说。
这在技术上是正确的。我做了很多研究,猫其实不需要肉,它们需要牛磺酸和精氨酸。
商业化的纯素食宠物食品中加入牛磺酸和精氨酸。它对猫来说是完全营养安全的,和肉用猫粮一样。
世界各地的素食宠物食品公司已经制定了植物性替代传统宠物食品,补充牛磺酸和精氨酸——这是猫需要的两种酸
乌玛吃素食猫食,因为她的主人不会给她吃会伤害其他动物的食物
他说,我为什么要支持肉制品行业,支持在没有必要的情况下屠杀无数动物?这是一个残忍的版本。当我看到其他素食主义者在喂他们的宠物肉时,我感到非常失望。
在2018年,没有理由不去研究这些东西。当他们不研究这个的时候,就像肉食者不研究植物性的可能性一样。
我知道我为乌玛、我自己和地球做了正确的事。这是最重要的。
来自布里斯班猫诊所的兽医Richard Gowan博士说,纯素饮食不适合猫。
Gowan博士说:“我们有几个素食员工,没有一个人会考虑给他们的猫喂食素食。”
“这是基于目前对猫的饮食选择所做的非常有限和/或糟糕的研究。”澳大利亚和世界各地都有许多宠物食品的“认证”标准。
他说,尽管如此,澳大利亚并没有强制性标准或强制性检测宠物食品或宠物食品生产商的真正责任。
他说,我为什么要支持肉制品行业,支持在没有必要的情况下屠杀无数动物?博尔曼(如图)说
相关知识
探索素食主义:萌趣豚鼠的饲养指南
【素食主义和动物权利常见问答】
极端素食主义者被判刑, 他们闹起来不像吃素的
动物伦理,素食主义,女性主义
24岁辣妹停经哭诉:素食主义就是一场骗局丨健身常识
势不两立的素食主义者:动物“权利”和“福利”的抗衡
素食网红被扒私下吃鱼,尊重人是杂食,猫狗是肉食动物,顺便扒素食猫狗粮
宠物的植物性饮食:一项宠主间的调查
大量素食爱好者希望家里的猫狗也吃素
动物权利主义
网址: 宠物主人在严格的素食主义饮食下饲养他的猫,现在面临强烈反对 https://m.mcbbbk.com/newsview935518.html
上一篇: 犬科动物里的素食者:长得高大威猛 |
下一篇: 狗狗能吃素吗 |