宠物寄养引发纠纷，狗粮钱该不该给？
外出旅游、长期出差、远出探亲……需要妥善安置宠物，宠物医院、宠物美容店等机构成为越来越多人的选择。寄养费用怎么算？期间出现意外情况责任谁来承担？这些往往容易引发纠纷。日前，一起因宠物寄养引发的服务合同纠纷案在苍溪县人民法院开庭审理。
杨某养有一只马犬，2019年7月，因长时间外出，杨某便将宠物狗寄养于县城某宠物店。双方口头约定了寄养费用为40元/天。此后的三个月，杨某定期支付了寄养费用。但三个月后，杨某便未按期支付费用。宠物店多次催促杨某接走宠物，杨某均未应答。今年4月，在宠物店的一再催促下，杨某到店接走宠物狗，并支付了部分下欠的寄养费用。此后，宠物店多次催要剩余寄养费用无果，遂起诉至法院。
庭审中，原告提供了双方的微信聊天记录和手写记账欠账记录，并申请证人出庭作证，拟证明被告接走宠物狗时未结清寄养费。被告则辩称，寄养是事实，但系付清费用后才领走宠物，费用以现金方式支付，无法提供相关证据。被告同时辩称，寄养期间，原告未按约定尽到看护义务，导致宠物狗身体现状不如从前。
法院审理后认为，原告作为宠物寄养服务的提供方,被告作为服务的接收方，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的服务合同关系，合法有效，各方均应依约履行。原、被告对约定的寄养费的标准无异议，原告提供了证人证言，被告辩称寄养费已付清，但未提交证据予以证明。结合本案实际情况及双方当事人确定的费用计算标准和服务期限，法院依法判决被告杨某向原告支付宠物寄养服务费4720元，判决后，双方均未提起上诉。
近年来，此类因宠物寄养而引发的纠纷时有发生，往往因寄养双方未事先签订书面协议或约定不清，导致费用结算时出现分歧，或发生各种意外情况时，责任难以确定。在此，提醒广大群众和宠物机构，在宠物寄养时，应提前签订寄养协议，明确各方责任，以免发生纠纷。
原标题：《宠物寄养引发纠纷，狗粮钱该不该给？》
