案例分析评分标准
案例分析评分标准
学生姓名： 学号： 案例分析题目： 年 月 日
项目
权重
优秀
良好
中等
及格
不及格
评分
90-100
80-89
70-79
60-69
0-59
标题
0.05
准确、精炼、概括性强。
准确；概括不够；文字不够精炼。
能概括题意；文字不够精炼。
不准确；冗长。
不准确；文不对题；冗长。
中文摘 要
0.05
准确概括论文内容与结论，语言精练。
基本准确概括论文内容与结论，语言通顺。
基本能概括论文内容与结论，语言基本通顺。
部分能概括论文内容和结论，语言基本通顺。
不能概括论文内容和结论，语言欠通顺。
内容结 构
0.20
内容结构严谨、完整，层次清晰，逻辑性强，且能够经得起质疑和推敲。
内容结构合理、完整，层次清晰， 各部分之间存在较强的逻辑性。
内容结构基本合理、完整，层次基本清晰，各部分之间存在内在逻辑性。
内容结构部分合理，基本完整，层次基本清晰，各部分之间存在基本逻辑关系。
内容空泛，结构层次混乱，各部分之间无逻辑关系。
撰写质 量
0.25
案例描述与分析准确，结论观点明确，论证科学严谨，论据充分可靠，文字通顺，版面整洁美观，格式完全符合规定。
案例描述与分析正确，结论观点明确，论证合理，论据可靠。文字通顺，版面整洁，格式符合规定。
案例描述与分析基本正确，结论观点基本明确，论证基本合理，论据基本可靠。文字基本通顺，版面整洁，格式基本符合规定。
案例描述与分析无大错，结论观点基本明确，论证部分合理，论据有一定的可靠性。文字尚通顺，版面整洁，格式勉强符合规定。
案例描述与分析混乱、错误明显，结论观点严重错误，论证不合理，论据失真。文字表达不请，错别字较多，语句不通顺，达不到规范化要求。
专业水平
0.15
有较强的独立解决实际问题的能力和扎实的专业理论基础。
有一定的独立解决问题的专业能力和较好的理论基础。
基本上掌握所学理论基础知识，有一定的独立解决实际问题的能力。
对专业理论与知识有所了解，在指导教师帮助下，基本能够解决实际问题。
对专业理论与知识一无所知，在指导教师帮助下，不能解决实际问题。
创新
0.15
逻辑思路和观点有某些独特见解、创新或有新的发现、突破等。
有较大改进或新颖的见解，实用性尚可。
有一定改进或新的见解。
有一定见解。
观念陈旧。
参考文献
0.05
参考文献权威，书写正确；参考文献20个以上。
参考文献具有代表性，书写正确；参考文献15-19个。
参考文献书写正确；参考文献在10-14个以下。
参考文献书写欠规范；参考文献在10个以上。
参考文献书写不正确；参考文献在10个以下。
学习态度
0.10
学习态度认真，科学作风严谨，严格保证设计时间并按任务书中规定的进度开展各项工作。
学习态度比较认真，科学作风良好，能按期圆满完成任务书规定的任务。
学习态度尚好，遵守纪律，基本保证设计时间，按期完成各项工作。
学习态度尚可，在指导教师的帮助下能按期完成任务。
学习马虎，纪律涣散，工作作风不严谨，不能保证设计时间和进度。
指导教师签名：
论文建议（推荐）成绩
相关知识
案例分析评分标准
辩论赛评分标准
辩论赛评分标准详情
物业管理案例分析
宠物商店 案例分析
客房服务比赛规则和评分标准.docx
pet2023评分标准
案例13教育案例分析.doc
幼儿教师说课大赛评分标准
幼儿园养宠物案例分析
网址: 案例分析评分标准 https://m.mcbbbk.com/newsview350082.html
| 上一篇: 说课（含教学设计）评分标准 |
下一篇: 试讲评分标准解读 |
