说法 | 受宠物惊吓摔伤谁担责? 司法明确养犬也是“养责任”
某天，浙江台州某地村民张某荷驾驶电动车外出时，被路边突然出现的一只黑色大型犬追逐，受到惊吓后摔倒在地，左腿严重受伤，构成十级伤残。
张某荷向法院提起诉讼，要求犬只主人赔偿各项损失20余万元。
犬只主人提出，原告张某荷承认自己并没有被其所养的犬只咬到，甚至都没有碰到，张某荷的损伤，完全是他自己驾驶电动车不小心所致，与其养的狗没有关系。
被恶犬追逐，受惊吓摔伤，养犬人要赔吗？是不是没有被咬到，没碰到就不用负责了呢？
对于宠物“无接触式”致人损害的情形，谁来担责？法院将如何判决？本期“说法”，让我们关注这样一起案例。（金歆）
(责编：梁秋坪、邓志慧)分享让更多人看到
相关知识
【普法课堂】宠物犬吠叫、追逐致人惊吓摔伤，责任谁承担？
谁引发风险谁担责 宠物犬“吓倒”老人 饲养人被判赔偿
没咬到就不用赔？女子被恶犬追逐摔伤饲养人担责
以案说法丨宠物犬吠叫、追逐致人惊吓摔伤，责任谁承担？
受宠物惊吓摔伤后，责任如何承担？
养犬有责 养犬负责 最高法发布6起饲养动物损害责任典型案例
以案说法︱文明养犬莫越界，“掉链”侵权必担责
以案说法丨文明养犬莫越界，“掉链”侵权必担责
文明养犬莫越界，“掉链”侵权必担责丨以案说法
犬只追逐路人致惊吓摔伤，谁担责？饲养动物损害责任纠纷案件剖析
网址: 说法 | 受宠物惊吓摔伤谁担责? 司法明确养犬也是“养责任” https://m.mcbbbk.com/newsview385307.html
| 上一篇: 如何让狗狗不再追逐小猫咪？如何让 |
下一篇: “无接触”不等于“没责任”，应当 |
