首页 > 分享 > 获救助鸟类不宜长期圈养，身体条件满足应及时野放｜科技伦理研究49

获救助鸟类不宜长期圈养，身体条件满足应及时野放｜科技伦理研究49

萌宠菠菠乐园
2024-11-01 17:22

每年的鸟类迁徙季，活跃在各地的志愿者均会自发组织鸟类保护巡护，并对需要救助的受伤野生鸟类进行及时救助。当这些得到人类救助的鸟类恢复身体健康后，是否应该及时回归野外，在志愿者的救助行动及认知中，却不一而足。

以中国北方某滨海城市为例。当地志愿者救助了3只东方白鹳幼鸟，在幼鸟完全换羽成熟后，也长期将之圈养。对中国南方及中部地区而言，虽然大多数东方白鹳是冬候鸟，通常每年春季结束后，它们大多会返回北方繁殖地，但近年来，在秋冬季的大迁徙结束后，也有不少东方白鹳在南方及我国中部、及环渤海地区停留生活。因此，在上述地区，即使是夏秋季，将被成功救助、且已具备一定野外觅食能力的东方白鹳放归大自然，条件无疑是满足的。

中国绿发会生物与科学伦理工作委员会（BASE）此前曾专门针对鸟类救助及放归问题，进行过研讨。会上，对获救助野生鸟类的野外放归，与会专家基本认可：若非迫不得已，对所有获救助鸟类，都不宜进行长时间的人工饲养，而是应该及时放归大自然。以大型野生鸟类为例，如鹤类、东方白鹳、大鸨等，在被救助时，通常会有较为激烈的应激反应。在受救助鸟类身体健康后，圈养时间应尽可能缩短，在能够满足野放前提的情况下宜尽早野放。

与会专家倡议对获救助野生鸟类尽早放归的原因，主要考虑到以下几条：一是对于健康的野生鸟类，长期圈养很可能使其丧失或削弱其野生生存的能力，形成对人类喂养行为的依赖性；二来长期圈养对野生鸟类的心理健康，会产生困挠。即人类认为的圈养幸福，未必对野生鸟类不是一种痛苦；其三是出于对人禽或人畜共患病传播风险的把控，尽早放归，可以减少人禽或人畜共患病源的传播机会。

对被救助野生动物放归后的野外生存能力，有相关专家分享了一个真实救助案例。

2018年，人与生物圈专家委员会一名专家在辽河某湿地救助了2只被人下毒几乎致死的白鹤，其中一只白鹤受过枪击，被取名为“枪生”，另一只白鹤没取名字，大家根据它的脚环标号，叫它白鹤“419”。白鹤“419”曾被兽夹之类的捕猎工具夹断了右趾，而且在挣脱时，其关节脱臼，一直没复原，平时只能靠一只脚站立。救助专家和团队在及时医治了“枪生”和白鹤“419”后，很快放飞。当时另有一只虚弱又刚烈的灰鹤，其胸口有一处拇指大的创伤，救助后也很快紧急放飞。